Rapporto sui risultati

Consultazione 2005/74: Modifica della legge federale sulla procedura penale: Vigilanza sul Ministero pubblico della Confederazione · 6 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati

Viene poi messo in discussione che, nell’impiego della polizia criminale federale in quanto polizia giudiziaria, esista la necessità di coordinamento giusta il capoverso 2 lettera b (GE, KSBS, KSS), in quanto la polizia giudiziaria deve comunque continuare ad essere diretta dal procuratore generale della Confederazione (GE) ed esiste sempre un’autorità direttiva (KSB, KSS). Viene anche segnalato che il capoverso 2 lettera c sarebbe inopportuno (VD) e che dovrebbe riferirsi esclusivamente all’ambito amministrativo (GE, JU). In fine nel capoverso 2 lettera c dovrebbe essere menzionato anche il ricorso ai rimedi giuridici (SO).

Ad art. 17 cpv. 1 (Abolizione dell’alta vigilanza della Corte dei reclami pe-

nali del Tribunale penale federale sulla polizia giudiziaria)

La disposizione non è messa in discussione. Alcuni consultati la accettano espressamente (BE, SH), dacché l’alta vigilanza della Corte dei reclami penali non avrebbe importanza pratica (BE). Tuttavia viene criticata nelle spiegazioni

l’equiparazione della polizia giudiziaria della Confederazione alla polizia criminale federale, in quanto anche la polizia cantonale agisce da polizia giudiziaria della Confederazione (BE, SH). Il Tribunale federale suggerisce di esaminare la possibilità di non includere l’indagine di polizia giudiziaria tra i compiti dell’autorità

d’accusa, vale a dire del Ministero pubblico della Confederazione.

Abrogazione dell’articolo 15 della legge sulla responsabilità (Obbligo del permesso per procedimenti penali contro impiegati federali)

La proposta di abrogare l’obbligo del permesso trova tanto un consenso esplicito (BL, GE, JU, KSBS) quanto un rigetto integrale (FDP). Un mantenimento dell’obbligo del permesso viene chiesto per i procedimenti penali contro il personale giudiziario (BGer, BStG, CVP).

Modifica dell’articolo 28 capoverso 2 della legge federale sul Tribunale penale federale (Adeguamento al trasferimento della vigilanza al DFGP)

Il SAV desidera completare la modifica nel senso che la Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale possa agire anche in futuro non soltanto come giurisdizione di ricorso, ma debba anche poter verificare d’ufficio la legittimità dei procedimenti.