Rapporto sui risultati

CPC e parzialmente nella nuova CLug), alla quale preferirebbero la prestazione in riferimento alla quale è stata promossa l’azione (come in parte – ancora – previsto dalla nuova CLug). La ritengono una restrizione unilaterale e non necessaria della possibilità di promuovere un’azione per le imprese in Svizzera, in particolare per quelle esportatrici. Nel contempo UniL critica l’estensione del foro con la possibilità di scelta alternativa (invece di quella sussidiaria) e la mancanza di una corrispettiva competenza in materia di riconoscimento (quest’ultimo punto è criticato anche da GE).