Rapporto legge sull'organizzazione della Posta

5.2 Articolo 4 Organizzazione aziendale

Il Cantone FR propone di completare l’obbligo della Posta di tener conto delle esigenze delle diverse regioni del Paese nella sua organizzazione in modo da considerare in particolare le esigenze delle regioni periferiche.

L’UDC è invece a favore della soppressione dell’articolo, poiché si tratta di una disposizione limitativa su un mercato aperto.

5.3 Articolo 5 Strategia del proprietario

La Posta chiede di sopprimere il carattere vincolante degli obiettivi strategici. Ritiene che sia una contraddizione il fatto che il Consiglio federale rivendichi un controllo e una gestione forti, ma al tempo stesso si rifiuti di assumere la responsabilità. Gli obiettivi strategici dovrebbero piuttosto essere ancorati all’articolo 8, analogamente alla regolamentazione nella legge sulla Swisscom (LATC; RS 784.11) (cfr. art. 8 sotto).

L’UDC vorrebbe che fosse sancito nella legge il coinvolgimento del Parlamento nella definizione della strategia del proprietario.

5.4 Articolo 8 Azionisti

In correlazione con la proposta di sopprimere l’articolo 5, all’articolo 8 la Posta propone di disciplinare espressamente la procedura di acquisizione di diritti di partecipazione da parte di terzi. A tal fine propone di riprendere il testo dell’articolo 6 capoverso 3 LATC. In questo articolo dovrebbe anche essere ancorata la formulazione degli obiettivi strategici, precisando che in tal modo il Consiglio federale dichiara in modo trasparente i suoi obiettivi in quanto azionista di maggioranza.

5.5 Articolo 10 Consiglio d’amministrazione

Il Cantone GR chiede di sopprimere la rappresentanza del personale nel consiglio

d’amministrazione, poiché in questo modo si limita eccessivamente il margine di libertà.