Rapporto sui risultati
Consultazione 2007/76: Programma Nazionale Alcol 2008 - 2012 (PNA) · 61 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 51Fedlex · Rapporto sui risultati
timamente le risorse disponibili sia necessario concentrare gli sforzi sulle forme di prevenzione e di cura più efficaci.
Una parte dei pareri (4 su 7) esprime riserve. L’Unione delle Città svizzere e la Città di Zurigo criticano il fatto che controllo della qualità, formazione e perfezionamento degli specialisti della prevenzione siano equiparate alle attività analoghe destinate agli esperti che si occupano di persone afflitte da alcoldipendenza.
Misura 10.01: Formazione di specialisti delle dipendenze e di specialisti di altre discipline.
11 pareri si sono espressi su questa misura.
Una grande maggioranza (9 su 11) appoggia la misura. Tra le organizzazioni del settore,
Coop, Denner, GastroSuisse, hotelleriesuisse, CI CDS e Schweizer Brauerei-Verband approvano la misura purché non superi i limiti dei mezzi a disposizione.
Un parere su 11 esprime riserve. Tra le associazioni giovanili, la FSAG auspica che tra i destinatari siano incluse anche le persone con compiti educativi e di assistenza, in particolare gli animatori nonché i collaboratori a tempo pieno e quelli volontari attivi nelle associazioni giovanili.
È stata inoltre formulata un’osservazione. Tra le organizzazioni che si occupano di dipendenze e salute, la FOSUMOS rivendica un ruolo attivo nell’attuazione della misura.
Misura 10.02: Garanzia di qualità strutturale, dei processi e dei risultati nelle strutture terapeutiche.
14 pareri si sono espressi su questa misura.
Le opinioni in merito sono discordi. Una parte dei pareri (7 su 14) approva la misura. Tra i Cantoni, AG osserva che non è chiaro
cosa si intenda per «qualità dei risultati» nel campo delle dipendenze e come questi saranno misurati. La misura dovrebbe concentrarsi su ciò che è fattibile. Tra le organizzazioni del settore Coop, Denner, GastroSuisse, hotelleriesuisse, CI CDS e Schweizer Brauerei-Verband approvano la misura purché non superi i limiti dei mezzi a disposizione.
Una parte dei pareri (7 su 14) esprime riserve. Ad alcune delle associazioni mantello
dell’economia e delle organizzazioni del settore preme che questa misura non porti a una certificazione delle istituzioni che forniscono servizi ambulatoriali o stazionari (Centre Patronal, Chambre vaudoise des arts et métiers). La misura non dovrebbe riguardare solo le istituzioni terapeutiche, ma essere estesa a tutte le organizzazioni e istituzioni attive nella prevenzione che ricevono denaro pubblico (ANCV, Communauté interprofessionnelle des vins de Genève, FSV, Société des encaveurs de vins suisses, Associazione svizzera del commercio dei vini). Tra le organizzazioni che si occupano di dipendenze e salute, anche la fondazione Suchthilfe Aargau (ags) ritiene che la misura debba essere estesa alla prevenzione.