Rapporto sui risultati

Art. 90 cpv. 3 secondo periodo Perseguimento penale

ASSGP, GRIP e SGCI respingono i diritti di accusatore privato dell’Istituto, che costituiscono un elemento estraneo al sistema, e propongono la soppressione del periodo.

Modifica del diritto vigente

Art. 102 cpv. 2 CP

ASSGP e SGCI chiedono un adeguamento redazionale del rimando conformemente alle modifiche degli articoli 57a e 57b, e cioè all’inserimento degli articoli 26 capoverso 3 e 48a.

Intergenerika accoglie favorevolmente l’estensione della responsabilità concomitante dell’impresa con la fattispecie dell’articolo 57 LATer, che rende più efficace l’applicazione.

Principio di pubblicità ai sensi della LTras

BS, ECON, ASSGP, SGCI e vips chiedono un’attuazione proporzionata del principio di trasparenza, tenendo conto degli interessi di segretezza legittimi, in particolare per quanto riguarda i documenti relativi all’omologazione dei medicamenti, voluminosi e non facilmente accessibili. vips e BS propongono di eccettuare questi documenti dal campo d’applicazione della legge federale sul principio di trasparenza dell’amministrazione (LTras; RS 152.3), analogamente alla regolamentazione della FINMA, poiché vi è il rischio che il diritto di consultazione sia sfruttato a scapito della concorrenza. Interpharma vorrebbe escludere l’Istituto in generale dal campo d’applicazione della LTras.

- 90 -