Rapporto sui risultati

Sono soprattutto Tdh, Ea, SSI e JU a rivolgere una critica sostanziale al ruolo e allo status

dei servizi di collocamento. Da un lato si lamenta che lo status di tali servizi non sia stato

valorizzato, come invece è accaduto in altri paesi (Ea). Tdh si spinge con la propria critica

ancora più avanti, rinunciando a un articolato commento sulle attività di collocamento e so-

stenendo che il progetto sarebbe inadeguato e assolutamente insufficiente, mancherebbe di

sostanza e costituirebbe un passo indietro rispetto all’attuale ordinanza. Il fatto che ai servizi

di collocamento non venga conferito alcun mandato formale ne sminuirebbe la posizione e

l’importanza.

4. Osservazioni più frequenti su singoli articoli

Si riporta di seguito un elenco delle migliorie più frequentemente proposte concernenti specifici articoli:

Art. 2 cpv. 2: Aggiungere che tra i compiti dell’Ufficio federale di giustizia rientrano

anche la consulenza alle Autorità centrali cantonali, la definizione di standard in materia di categorie di idoneità dei genitori, la salvaguardia del flusso di informazioni tra le autorità preposte all’adozione e i servizi di collocamento oltreché dello scambio di esperienze tra i Cantoni.

(AR, BL, BS, TI)

Art. 5 cpv. 2: Determinati procedimenti penali e giudiziari mettono in dubbio l’idoneità

all’adozione di alcune persone. I Cantoni devono quindi avere accesso al sistema d’informazione VOSTRA sul casellario giudiziale o quantomeno – su richiesta – alle informazioni necessarie ivi contenute.

(AG, BS, GR, UR, ZG, PKAS, AZG)

Art. 5 cpv. 3 lett. e: La necessità di aumentare a 45 anni la differenza d’età per effettuare

una verifica approfondita dell’idoneità è espressamente sostenuta solo dal Cantone di Argovia.

Altri propongono di lasciare la differenza d’età a 40 anni, in quanto in generale la procedura può durare a lungo.

(BE, BL, GE, UL, Tdh, Ea)

Art. 5 cpv. 4 lett. b: La lettera b) deve essere cancellata poiché determina un conflitto di inte-

ressi; inoltre, il servizio di collocamento in vista d’adozione non è sufficientemente qualificato.

(AG, BL, BS, GE, GR, ZG, SFA, PKAS, AZG)

Art. 5 cpv. 5: La frequenza di un corso di preparazione deve essere prevista obbliga-

toriamente.

(BE, TI, Tdh, Ea, SFA)

Art. 6 (cpv. 2): In analogia con quanto previsto dall’articolo 11g capoverso 2 lette-

ra b OAMin, sulla certificazione deve essere riportato il servizio di collocamento in vista d’adozione a cui si è fatto ricorso, in modo da contribuire a combattere la tratta di minori.

(AG, BL, BS, GR, UR, PKAS, AGIA, ProK)

La certificazione di idoneità deve essere rilasciata solo dopo che le autorità preposte hanno sottolineato l’obbligo di mantenimento (art. 20 LF-CAA).

(GR, TI, UR, ZG, PKAS, AGIA, AZG)