Rapporto sui risultati

to. Secondo OW questa soluzione potrebbe servire anche a finanziare lavori fondamentali. BE e JU invitano a considerare il finanziamento della prevenzione dei pericoli naturali. BL, CDCF, HEV, SWISSMEM, un’organizzazione ambientale e 3 altre organizzazioni e associazioni respingono invece espressamente la destinazione parzialmente vincolata dei proventi per finanziare misure di adattamento. 8 Cantoni (BS, GR, NE, NW, OW, SG, SO, UR), HEV, 3 associazioni economiche (hotelleriesuisse, USC, SWISSMEM), un’organizzazione ambientale, un’azienda e un’azienda del settore dei trasporti ritengono che il finanziamento delle misure di adattamento dev’essere garantito almeno in parte dalle risorse generali della Confederazione.

3 partiti (PCS, Verdi, PS), 2 organizzazioni del settore energetico, 7 organizzazioni ambientali (tra cui Alleanza per il clima), 2 organizzazioni del settore dei trasporti e 6 altre organizzazioni o associazioni appoggiano la proposta del Consiglio federale di introdurre una tassa globale sul CO2 per alimentare un fondo internazionale per le misure di adattamento e per finanziare le misure di prevenzione in Svizzera. Molti di loro sarebbero favorevoli anche ad altre misure, purché rispettino il principio di causalità, la responsabilità e la capacità finanziaria degli altri Paesi.

BS, 4 partiti (PCS, PLR, Verdi, PS), FER, VTS, 3 organizzazioni del settore energetico, 8 organizzazioni ambientali (tra cui Alleanza per il clima), 2 organizzazioni del settore dei trasporti e 8 altre organizzazioni e associazioni auspicano inoltre che la cooperazione e il supporto internazionale vengano intensificati per agevolare il trasferimento di tecnologia ai Paesi in via di sviluppo ed emergenti.