Rapporto sui risultati

ottimistico un aumento dello 0,5 per cento della crescita sostenibile, dovuto a un ALSA. Economiesuisse chiede un riesame del previsto importo dei contributi. In particolare, si devono tenere in considerazione l’erosione dei redditi nel lontano futuro e la struttura d'età dei contadini, dato che le nuove leve, nel contesto di un ALSA, dovranno essere risarcite in misura meno elevata. Inoltre, sarebbe sopportabile anche una diminuzione di oltre il 2,5 per cento del reddito settoriale.

L'affermazione a pagina 25 (1.5.3) del progetto posto in consultazione, secondo cui i proventi dei dazi d'importazione sui prodotti agricoli potrebbero eventualmente bastare, è contestata dagli ambienti contadini (USC, Prométerre). Le spese necessarie per misure collaterali permanenti e limitate nel tempo sarebbero ben più elevate. Uniterre critica il fatto che è prevista soltanto una riduzione dei fondi a destinazione vincolata, ma nessun aumento.

Modifica della Legge sull'agricoltura (LAgr)

AGORA è del parere che nel capoverso 2 dell'articolo 19a il finanziamento speciale non debba essere limitato soltanto a un accordo OMC e ALSA.

Il Cantone BL chiede lo stralcio della prima frase del capoverso 3, dal momento che la stessa è equivoca. Si potrebbe capire che, dopo 8 anni, i fondi debbano essere automaticamente impiegati per le misure collaterali. Al capoverso 4, il Cantone chiede che la durata delle misure collaterali, dopo la conclusione di un accordo, sia ridotta a 5 anni. Il Cantone FR e AGORA criticano il fatto che, in caso di una richiesta di fondi più contenuta, il Consiglio federale possa ridurre l'importo della destinazione vincolata, ma che non sia previsto nulla nel caso contrario.