Rapporto esplicativo
Consultazione 2009/120: Rapporto sull'efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni 2008-2011 · 145 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 21Fedlex · Rapporto esplicativo
Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni 2008–2011
1.2.6 Prospettive in vista del secondo rapporto sull'efficacia
Come menzionato più sopra, nel presente rapporto sull’efficacia non è stato possibile tenere conto di tutti i criteri e ordini di grandezza contenuti nell’allegato 17 dell’ordinanza concernente la perequazione finanziaria e la compensazione degli oneri a causa del breve periodo di osservazione e della conseguente insufficiente disponibilità dei dati. Ciò vale ad esempio per il rapporto tra contributi ai costi e contributi forfetari o globali, il flusso positivo e negativo di contribuenti, il numero di società di gestione, o l’interdipendenza tra l’onere fiscale dei Cantoni rispettivamente tra onere fiscale e mercato immobiliare. Nel terzo messaggio sulla NPC il Consiglio federale stabilisce che anche riguardo alla dinamica dei settori di compiti rilevanti per la NPC spetta ai primi due rapporti sull’efficacia analizzarli e trarne le dovute conclusioni10. Al riguardo si deve però rimandare anche al secondo rapporto sull’efficacia, poiché nell’attuale statistica finanziaria è disponibile solo un valore annuale (2008).
Anche altre questioni andranno trattate nel quadro del secondo rapporto sull’efficacia, sulla base di un periodo di osservazione più lungo. Tra queste sono da menzionare segnatamente la verifica dell’adeguatezza del valore perseguito pari all’85 per cento secondo la LPFC e l’effettività del sistema di compensazione. Inoltre, durante la procedura di consultazione o nel quadro dei dibattiti parlamentari potrà risultare la necessità di ulteriori chiarimenti, che dovranno essere tematizzati nell’ambito del secondo rapporto.
1.2.7 Struttura del rapporto sull’efficacia
Le basi legali forniscono prescrizioni dettagliate in merito al contenuto del rapporto sull’efficacia. Si rivela quindi opportuno orientare la forma e la struttura di tale rapporto a quanto richiesto dall’OPFC.
Il rapporto sull’efficacia è accompagnato da un allegato contenente i disegni concernenti la revisione parziale della LPFC e il decreto federale che determina i contributi di base per la perequazione delle risorse e la compensazione degli oneri 2012–2015 come pure le relative spiegazioni.
1.3 Importanza del primo rapporto sull'efficacia
La NPC è entrata in vigore il 1° gennaio 2008. Il p resente rapporto è stato elaborato nel mese di gennaio del 2010. In tale data il nuovo ordinamento era quindi in vigore da appena due anni. Per questo motivo non è stato possibile fornire una rappresentazione fondata degli effetti della NPC. Ciò riguarda, oltre alla valutazione di singoli obiettivi della perequazione finanziaria, in particolare anche le verifiche sulla nuova ripartizione dei compiti richieste dalle disposizioni transitorie della OPFC. A questo riguardo si possono fornire soltanto prime stime. Una valutazione dettagliata delle misure della NPC in materia di ripartizione dei compiti, concretamente delle dissociazioni operate e del nuovo strumento degli accordi programmatici, può pertanto essere effettuata soltanto tra quattro anni, nel quadro del secondo rapporto sull’efficacia. Ciò vale in particolare anche per la questione dei guadagni in termini di efficienza conseguiti dalla Confederazione e dai Cantoni grazie alla nuova ripartizione dei compiti e alle nuove forme di collaborazione. La formulazione di osservazioni relative alla situazione cantonale sarà tuttavia possibile solo in misura molto limitata anche dopo la presentazione del secondo rapporto sull’efficacia, poiché nei settori dei compiti dissociati, ossia trasferiti ai Cantoni, questi ultimi ne assumono la completa responsabilità e