Rapporto sui risultati

ottenere il rimborso come fornitore di servizi. Con questa soluzione non bisogna temere un problema di ricambio generazionale. Gli attuali fornitori devono poter mantenere le loro qualifiche. In un primo tempo, PharmaSuisse si impegnerà a favore dell’accreditamento del perfezionamento. La questione dei fornitori di servizi ai sensi della LAMal verrà affrontata nuovamente una volta che saranno stati raggiunti gli obiettivi di qualità delle filiere di perfezionamento.

Osservazioni sul rapporto esplicativo

CMPR, SGP, SSMG e SSMI chiedono di correggere la penultima frase del primo paragrafo («Con il «tronco comune» è inoltre creata una prima base per il perfezionamento di medico generico.») adducendo che crea confusione e dà adito a interpretazioni divergenti.

4.2 Pareri sui singoli articoli

Art. 2 Titoli federali di perfezionamento

Cpv. 1, lett. e

GE si oppone all'istituzione di un titolo federale di perfezionamento in farmacia d’officina. Dato che quasi tutti gli studenti di farmacia si indirizzano verso questa branca, bisogna permettere loro di esercitare la professione alla fine della formazione di base. Un perfezionamento sarebbe giustificato per la farmacia ospedaliera o industriale, un ramo quest’ultimo che è stato dimenticato.

Art. 18a Disposizioni transitorie relative alle modifiche del …

Cpv. 1

CMPR, SGP, SSMG e SSMI invitano a fissare la data del 31 dicembre 2015 dato che il nuovo programma di medicina interna generale entrerà in vigore solo il 1° gennaio 2011.

Cpv. 3

HUG critica la scarsa chiarezza con la quale sono state formulate le condizioni per l’ottenimento del nuovo titolo in medicina interna generale per i titolari del vecchio titolo federale di perfezionamento in medicina generale o in medicina interna. In particolare non si capisce se il titolo viene concesso semplicemente su richiesta, se vigono altre esigenze o se è previsto un controllo da parte di un’autorità.

Allegato 1

NE chiede che la durata di 5 anni prevista per il perfezionamento in medicina interna generale mantenga il livello di qualità, in particolare per la medicina di base.

HUG accoglie positivamente la formazione di cinque e sei anni – una scelta che si contrappone al principio di «Eurodoc» che prevede una formazione di soli due anni.

ISFM chiede di cambiare la nomenclatura per il perfezionamento in chirurgia maxillo-facciale in chirurgia oromaxillo-facciale.

ISFM invita inoltre a trasformare in titoli federali di perfezionamento i due titoli di diritto privato di chirurgia della mano e di neuropatologia. Ciò non porrebbe problemi nel contesto europeo, poiché gli Stati europei hanno tutti dei titoli supplementari che non figurano nell’allegato alla direttiva europea e che non soggiacciono al riconoscimento automatico. ISFM chiede di inserire i due titoli nella revisione dell’ordinanza in questione al fine di ristabilire la logica e l’unità del sistema. La trasformazione in titoli federali di perfezionamento non si ripercuote sulla struttura ospedaliera. La revisione non avrebbe quindi conseguenze sui costi della salute e, di riflesso, non porrebbe particolari problemi nell’ottica politica.