Rapporto esplicativo

Consultazione 2010/58: Ordinanza del 24 settembre 2004 sul gioco d'azzardo e le case da gioco (Ordinanza sulle case da gioco, OCG) · 5 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 3Fedlex · Rapporto esplicativo

mento di un incarto secondo i parametri svizzeri si rivela spesso difficile, poiché gli incarti risultano poco informativi. Ciò nonostante, vista la possibilità di influire sulle case da gioco, è opportuno che queste presentino alla CFCG le prove della buona reputazione dei loro partner. Per questi motivi le nuove disposizioni prevedono un obbligo di presentazione senza prescriverne la forma (cpv. 4). In caso di dubbi riguardo alla società o alle persone operanti per quest'ultima, la CFCG può richiedere ulteriori documenti o incarti su tali persone (cfr. cpv. 5 e art. 5 cpv. 2).

Dalle esperienze fatte emerge che in rari casi è necessario effettuare ulteriori accertamenti, se l’incarto standard non fornisce informazioni sufficienti sulla buona reputazione. In tale occasione la Commissione può chiedere ulteriori documenti (cpv. 5).

Articolo 5b

Finora l'obbligo di aggiornare gli incarti era disciplinato in un'istruzione per le case da gioco. Tuttavia, per motivi di gerarchia, tale obbligo va disciplinato nell’ordinanza. Al contempo si procede a semplificare le normative e a ridurre l'onere delle persone interessate. Invece di aggiornare periodicamente tutti gli incarti, è più opportuno comunicare senza indugio qualsiasi cambiamento rilevante in merito. Gli aggiornamenti completi (almeno ogni tre anni) si impongono soltanto per le persone strettamente legate alla casa da gioco (direzione e consiglio d'amministrazione).

Articolo 5c

D'ora in avanti gli incarti degli impiegati dirigenti (a condizione che non si tratti di direttori)

dovranno essere presentati soltanto su richiesta della CFCG. Le case da gioco devono comunque disporre di incarti adeguati (cfr. parte sui sistemi di gestione della qualità, art. 22). L'articolo 12 dell'ordinanza prevede che le case da gioco, in caso di avvicendamenti d'impiegati, devono dimostrare che gli impiegati dirigenti dispongono delle necessarie conoscenze specifiche e di sufficiente esperienza nel dirigere una casa da gioco. Tale prova va formalizzata dal momento che non occorre più presentare gli incarti degli impiegati dirigenti che non siano membri della direzione. È importante esporre l'idoneità all'autorità di vigilanza per permetterle di valutare la capacità operativa delle case da gioco.

Articolo 6

È stato trasferito all'articolo 5a.

Art. 11 cpv. 2 primo periodo

Concerne solo il testo francese. Si tratta di un adeguamento al testo tedesco e italiano.

Articolo 12 capoverso 1 lettera a.

Concerne solo il testo tedesco.

Articolo 22 capoverso 3

La limitazione parziale del controllo diretto degli incarti personali da parte dell'autorità di vigilanza (vedi art. 5 e segg.) presuppone che le case da gioco applichino procedure standardizzate per appurare la buona reputazione e l'attività irreprensibile e quindi garantire l'adempimento delle condizioni per il rilascio delle autorizzazioni. Tali procedure devono soprattutto prevedere anche il trattamento (allestimento, controllo, aggiornamento, procedura di presentazione, ecc.) di tutti i dati personali contenuti negli incarti, anche di quelli che non sono noti alla CFCG. Il trasferimento dell'attività di controllo per alcuni incarti impone un’esplicita definizione dei rispettivi obblighi nel nuovo capoverso 3 dell'articolo 22.