Rapporto sui risultati

Legge federale su un adeguamento della LIFD e della LAID alle disposizioni generali del CP

2.3.7 Precisazione della disposizione transitoria nella LIFD e nella LAID

Riepilogo: otto partecipanti all’indagine conoscitiva propongono di specificare le disposizioni transitorie nella LIFD e nella LAID (art. 220b LIFD e art. 68e LAID).

• La CFS, i Cantoni AG, AR, BE, OW, SZ, TI e VS propongono di specificare nelle due

disposizioni transitorie della LIFD (art. 200b) e della LAID (art. 78e) che la disposizione transitoria che verrà emanata garantisce l’applicazione del principio della lex mitior.

2.3.8 Adeguamento del diritto cantonale

Riepilogo: 11 partecipanti all’indagine conoscitiva propongono un termine di due anni per gli adeguamenti al diritto fiscale cantonale.

• La CDCF, il Centre Patronal, i Cantoni BE, BL, FR, GL, NW, SG, SH e UR propongo-

no di concedere ai Cantoni un termine di due anni dall’entrata in vigore del testo di legge per adeguare le loro leggi cantonali. Bisognerebbe pertanto evitare assolutamente che il diritto federale, il diritto cantonale e il diritto comunale entrino in vigore in tempi diversi (come afferma anche il Cantone TI, che espressamente chiede di tenere presente le necessarie tempistiche cantonali per gli adeguamenti delle legislazione al diritto superiore e di prevedere pertanto un termine sufficientemente ampio).

2.3.9 Diverse richieste di modifica al progetto sottoposto a indagine conoscitiva

• Il Cantone SG propone di stralciare non solo l’articolo 206 LIFD ma anche l’articolo

77 LAID (metodo della differenza). Esso suggerisce inoltre di non introdurre gli acronimi «DFF» e «AFC» nella LIFD e nella LAID, ma eventualmente di menzionarli nelle relative note a piè pagina.

• La SVDS propone di includere nella revisione anche i termini di prescrizione

dell’azione penale nell’ambito delle imposte indirette (LTB, LIP).