Rapporto sui risultati

Articolo 13bis capoverso 5

BS approva espressamente la prevista pubblicazione su Internet dei servizi che accedono ai dati tramite l’interfaccia standard secondo il capoverso 5.

Articolo 18bis

GR e OW sono a favore dell’accesso a pagamento per i grossisti farmaceutici; GR auspica inoltre un indennizzo per le sue iscrizioni nel MedReg. TI rileva che bisognerebbe prevedere una ripartizione proporzionata dei proventi degli emolumenti tra la Confederazione e i Cantoni, visto che i Cantoni iscrivono una parte consistente, se non addirittura preponderante, dei dati che sono d'interesse per le organizzazioni private.

santésuisse non riesce a capire perché agli assicuratori sia «revocato» il diritto vigente di accedere ai dati del MedReg, autorizzandoli ad avvalersi di questo servizio solo a pagamento, in veste di cosiddetti «utenti».

SPO propone di prevedere deroghe all’obbligo di pagare l’emolumento per i privati che lavorano esclusivamente per la protezione di terzi.

refdata è sostanzialmente d’accordo con la riscossione di emolumenti, ma ritiene che questi debbano essere rifatturati, tenendone conto nella fissazione della parte propria alla distribuzione dei medicamenti. Le spese annuali non devono essere addossate all'utente dei dati. Inoltre gli emolumenti non devono essere stabiliti nell’ordinanza stessa, bensì in un allegato.

Allegato 1

Benché attualmente pharmaSuisse non rilasci attestati di capacità di diritto privato o attestati simili, in futuro lo farà. Per pharmaSuisse bisogna quindi prevedere l’autorizzazione A nell’allegato 1.

SMV propone di autorizzare la FMH a presentare domande di modifica per i diplomi e i titoli di perfezionamento riconosciuti dalla MEBEKO e iscritti nel MedReg. Questa proposta è motivata dal fatto che la formazione clinica di questi medici non corrisponde allo standard svizzero e di conseguenza si verifica una disparità di trattamento all’interno di una stessa regione. Anche per i farmacisti si pongono problemi analoghi. SMV chiede inoltre se la pubblicazione dei dati concernenti l’autorizzazione di dispensare direttamente medicamenti non rappresenti un rischio per la soluzione adottata nel Cantone del Vallese. Se del caso bisognerebbe prevedere i relativi adeguamenti in modo da non mettere in pericolo l’equilibrio esistente.

Allegato 2

SMV critica il fatto che l’elenco degli attestati di capacità non è completo: mancano la «medicina manuale» e la «sonografia addominale». L’elenco andrebbe aggiornato regolarmente.

Elenco dei destinatari dell’indagine conoscitiva secondo l’allegato 3

H+ è sorpreso che le assicurazioni LAMal siano state consultate unicamente attraverso santésuisse. L’elenco dovrebbe comprendere tutti gli assicuratori LAMal (curafutura), tanto più che in qualità di gestore del registro RCC la SASIS SA è un’organizzazione affiliata a santésuisse.