Rapporto sui risultati

Consultazione 2012/130: Legge federale sulle professioni in ambito sanitario (Legge sulle professioni sanitarie, LPSan) · 104 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 45Fedlex · Rapporto sui risultati

In merito al capoverso 1 lettera c, FMH e KKA osservano che un trattamento sicuro dipende da conoscenze linguistiche adeguate e che anche in questo contesto emerge che il campo d’applicazione della legge non deve limitarsi all’esercizio della professione sotto la propria responsabilità professionale.

pharmasuisse accoglie favorevolmente il fatto che tra le condizioni d’autorizzazione figuri una lingua ufficiale del Cantone.

FMH e KKA deplorano la scomparsa del requisito di due anni di esperienza pratica sotto vigilanza. Siccome tuttavia secondo la LAMal/OAMal le prestazioni possono essere fatturate solo dopo due anni di esperienza pratica, è presumibile che di fatto si ambirà a un’attività indipendente di norma solo dopo due anni.

In merito al capoverso 1 lettera c, ASI, SIGA, FSAS, ASDD, FSL, ASE e IG SwissANP chiedono che in caso di trasferimento in un Cantone in cui si parla un’altra lingua le conoscenze linguistiche debbano essere dimostrate nuovamente, visto che per le cinque professioni sanitarie in questione la comunicazione è un elemento centrale dell’anamnesi, della consulenza e della relazione.

ChiroSuisse menziona tra le condizioni d’autorizzazione all’esercizio della professione tra l’altro la prova di conoscenze linguistiche adeguate. Per coloro che esercitano la professione sotto la propria responsabilità professionale sono auspicabili due anni di pratica professionale nonché la prova di un’assicurazione di responsabilità civile professionale.

FSL, FSAS e ASE lamentano l'assenza all’articolo 11 di un riferimento agli articoli 15 e 18: bisogna evitare che possa essere ottenuta un’autorizzazione all’esercizio della professione se sono state disposte misure disciplinari in un altro Cantone. La prova dell’affidabilità deve essere disciplinata in modo uniforme. ASDD, ASE e FSL propongono pertanto di completare l’articolo 11 capoverso 1 lettera b: «osserva gli obblighi professionali di cui all’articolo 15 e non sono state disposte misure disciplinari di cui all’articolo18».

Organizzazioni e istituzioni sanitarie

In merito al capoverso 1 lettera b, PH CH osserva che la prova deve essere disciplinata in modo uniforme per tutta la Svizzera.

In merito al capoverso 1 lettera c, PH CH chiede che in caso di trasferimento in un Cantone in cui si parla un’altra lingua le conoscenze linguistiche debbano essere dimostrate nuovamente, visto che per le cinque professioni sanitarie in questione la comunicazione è un elemento centrale dell’anamnesi, della consulenza e della relazione.

Altri

In merito al capoverso 1 lettera b, SIN osserva che la prova deve essere disciplinata in modo uniforme per tutta la Svizzera.

In merito al capoverso 1 lettera c, SIN chiede che in caso di trasferimento in un Cantone in cui si parla un’altra lingua le conoscenze linguistiche debbano essere dimostrate nuovamente, visto che per le cinque professioni sanitarie in questione la comunicazione è un elemento centrale dell’anamnesi, della consulenza e della relazione.

Capoverso 2

Associazioni professionali

FSP chiede se invece di un disciplinamento speciale per un gruppo professionale non possa essere stabilito un disciplinamento transitorio a livello di ordinanza.