Rapporto esplicativo
Consultazione 2012/46: Strategia energetica 2050 · 145 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 130Fedlex · Rapporto esplicativo
Tabella 17: obiettivi di riduzione e conseguenze economiche dello scenario POM rispetto a quello di riferimento WWB (variante per l’approvvigionamento elettrico 2C).
POM
2020 20352050
Obiettivi di riduzione [in %]
Obiettivo CO2 (produzione di ener-
gia elettrica e teleriscaldamento –5% –17% –26%
esclusi)
Obiettivo domanda di energia elettrica –5% –10% –12%
Risultati: aliquote/prezzi ombra (costi impliciti) delle misure politiche
Tassa sul CO2
60 140210
[franchi per tonnellata di CO2]
Tassa sull’elettricità
[come supplemento in % sul +13% +30% +26%
prezzo dell’ energia elettrica]
Risultati: conseguenze sull’economia nazionale [in %]
Benessere senza benefici secondari –0,1% –0,1% –0,2%
Benessere compresi i benefici secondari +0,0% +0,0% +0,1%
PIL –0,2% –0,5% –0,6%
Occupazione –0,1% –0,2% –0,2%
3.3.3 Ripercussioni delle singole misure Gli effetti economici delle misure di politica energetica contenute in questo testo sono stati esaminati singolarmente in base a una griglia d’analisi unitaria88. L’analisi ha tenuto conto solo in parte dell’interdipendenza fra le varie misure. L’efficacia della maggior parte delle misure dipende da diversi fattori: reazioni non del tutto prevedibili degli attori ai segnali di prezzo, possibili ripercussioni collaterali legate a misure di promozione, effetto rebound89 a seguito di misure di efficienza energetica,
88 Segreteria di Stato dell’economia (SECO), Analisi economica delle misure per la strategia energetica 2050.
89 Il cosiddetto «effetto rebound» indica la circostanza in cui i risparmi conseguiti, ad esempio con l’introduzione di tecnologie più efficienti, vengono annullati o addirittura eccessivamente compensati dall’incremento dell’utilizzo o del consumo (ad es. più apparecchi dello stesso tipo per famiglia) aumentando il consumo energetico anziché diminuirlo.