Rapporto sui risultati
Consultazione 2013/121: Ordinanza sulla promozione del settore alberghiero · 13 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 11Fedlex · Rapporto sui risultati
una delle poche possibilità di sviluppo (SAB, sbv, TI, UR). Secondo economiesuisse i progetti di cooperazione possono fornire un contributo importante e durevole a favore della competitività di alcune aziende e regioni. Va però evitato che i mutui della SCA siano impiegati per mantenere in essere strutture ormai obsolete.
USAM giudica le possibilità di deroga con occhio critico. Secondo ZG, invece, è opportuno che per potenziare le destinazioni la SCA possa concedere a titolo eccezionale mutui superiori ai sei milioni di franchi (cpv. 2 lett. a), ma non accetta che questa deroga valga anche per progetti che presentano un carattere innovativo, sostenibile ed esemplare (cpv. 2 lett. b). Alcuni partecipanti criticano le possibilità di deroga per progetti d’investimento in regioni periferiche o strutturalmente deboli e chiedono che il capoverso 3 sia cancellato (CP, es, FPV, PLR). Il loro argomento principale è che il principio di sussidiarietà a cui la SCA deve attenersi risulterebbe violato.
AI ritiene ragionevoli le possibilità di deroga, ma suggerisce di limitarne l’entità. AI, inoltre, ritiene che non debbano essere le dimensioni dei progetti d’investimento a giustificare un’eventuale deroga, bensì il loro carattere innovativo. BS osserva che in presenza di deroghe è necessario che l’autonomia finanziaria rimanga garantita e che tali deroghe continuino a rappresentare l’eccezione e non la regola. Secondo FR i mutui che superano il 40 per cento del valore reddituale devono essere concessi soltanto in regioni appositamente definite dai Cantoni e che a tal fine occorre fissare criteri che non tengano unicamente conto dell’aspetto finanziario. OW osserva che i mutui superiori al 40 per cento del valore reddituale aumentano il rischio delle perdite e che i criteri per determinare le regioni periferiche e strutturalmente deboli non sono specificati. GastroSuisse propone di integrare il capoverso 3 con una lettera b, in analogia al capoverso 2, in modo che possano essere concessi mutui superiori al 40 per cento del valore reddituale anche per progetti d’investimento che presentano un carattere innovativo e sostenibile.
3.2.6 Articolo 6 Rilevamento di mutui esistenti
GastroSuisse propone di precisare, al capoverso 3, che non vengono ripresi mutui per risanamenti «finanziari», tracciando quindi una chiara linea di demarcazione tra questi ultimi e i risanamenti «edili».
3.2.7 Articolo 7 Interessi e ammortamenti
Alcuni partecipanti approvano esplicitamente la flessibilizzazione in materia di interessi e ammortamenti (SAB, SZ, UBCS).
3.2.8 Articolo 9 Garanzie
Alcuni partecipanti approvano esplicitamente la flessibilizzazione in materia di garanzie (SAB, SZ, UBCS).
3.2.9 Articoli 8 e da 10 a 20
Nessun parere al riguardo.
664.31/2005/03418 \ COO.2101.104.4.825262 11/13