Rapporto esplicativo

Consultazione 2014/12: Rapporto sull'efficacia 2012-2015 della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni · 273 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 184Fedlex · Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

Abbildungen_WIBE_2_i.xlsx

Figura 8.06 Ripercussione sui versamenti di compensazione in milioni di franchi in Figura 8.06 Riduzione della BIA 2009 di Zurigo del 10 % (variazione totale in franchi)caso di una riduzione del 10 % della BIA 2009 di Zurigo

GE

VD

AG

ZG

BE

BS

SZ

SG

TI

LU

NE

SO

GR

TG

FR

BL

SH

NW

VS

AR

OW

AI

GL

JU

URUR

ZHZH

-80 -60 -40 -20 020

Onere supplementare in milioni di CHF

Nel rapporto dell’AFF (2013a) viene inoltre presa in esame un’eventuale riduzione del poten- ziale di risorse di un Cantone finanziariamente debole come quello di Berna. Le ripercussioni sono simili a quelle della figura precedente. Per i Cantoni finanziariamente forti esse sono però molto più lievi.

Proposta dei rappresentanti dei Cantoni donatori

Il calo dell’indice delle risorse di Zurigo e il conseguente aumento negli ultimi anni dei con- tributi degli altri Cantoni finanziariamente forti sono considerati sempre più un problema da questi ultimi. I rappresentanti dei Cantoni donatori propongono dunque un cambiamento di sistema nella determinazione della dotazione della perequazione delle risorse, ovvero il Parlamento dovrebbe definire ogni quattro anni il tasso di prelievo sull’eccedenza del gettito fiscale standardizzato dei Cantoni finanziariamente forti. Il volume della perequazione verti-