Rapporto esplicativo
Consultazione 2014/12: Rapporto sull'efficacia 2012-2015 della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni · 273 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 184Fedlex · Rapporto esplicativo
Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni
Abbildungen_WIBE_2_i.xlsx
Figura 8.06 Ripercussione sui versamenti di compensazione in milioni di franchi in Figura 8.06 Riduzione della BIA 2009 di Zurigo del 10 % (variazione totale in franchi)caso di una riduzione del 10 % della BIA 2009 di Zurigo
GE
VD
AG
ZG
BE
BS
SZ
SG
TI
LU
NE
SO
GR
TG
FR
BL
SH
NW
VS
AR
OW
AI
GL
JU
URUR
ZHZH
-80 -60 -40 -20 020
Onere supplementare in milioni di CHF
Nel rapporto dell’AFF (2013a) viene inoltre presa in esame un’eventuale riduzione del poten- ziale di risorse di un Cantone finanziariamente debole come quello di Berna. Le ripercussioni sono simili a quelle della figura precedente. Per i Cantoni finanziariamente forti esse sono però molto più lievi.
Proposta dei rappresentanti dei Cantoni donatori
Il calo dell’indice delle risorse di Zurigo e il conseguente aumento negli ultimi anni dei con- tributi degli altri Cantoni finanziariamente forti sono considerati sempre più un problema da questi ultimi. I rappresentanti dei Cantoni donatori propongono dunque un cambiamento di sistema nella determinazione della dotazione della perequazione delle risorse, ovvero il Parlamento dovrebbe definire ogni quattro anni il tasso di prelievo sull’eccedenza del gettito fiscale standardizzato dei Cantoni finanziariamente forti. Il volume della perequazione verti-