Rapporto esplicativo

Consultazione 2014/12: Rapporto sull'efficacia 2012-2015 della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni · 273 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 181Fedlex · Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

Soprattutto nei primi due anni gli incrementi calcolati secondo la variante Lin_50 sono consi-

derevoli. Questo è anche riconducibile al fatto che secondo questa variante nel 2008 il Can-

tone di Argovia non avrebbe praticamente ricevuto versamenti di compensazione. Anche nel

caso dell’altra variante i versamenti aumentano sensibilmente in questo lasso di tempo. Negli anni 2011–2014 le fluttuazioni sono nettamente inferiori, ma sono sempre superiori a quelle

del Cantone di Uri.

Il metodo di calcolo lineare determina fluttuazioni sensibilmente più elevate in particolare nel

caso dei Cantoni beneficiari finanziariamente più forti. Per tale motivo, anche in questo caso i versamenti di compensazione sono più bassi. Nel 2014 per il Cantone di Argovia essi ammon- terebbero a 193 milioni. Nel caso del metodo Lin_50 si sarebbe trattato di 67 milioni.

Figura 8.04 Variazione annua dei versamenti di compensazione per il Cantone di

Figura 8.04 Variazione annua dei versamenti di compensazione per il Cantone di ArgoviaArgovia

250%

200%

150%

100% Prog Lin_50 50%

0%

-50%

2009 2010 2011 2012 20132014

Per misurare le fluttuazioni si può ricorrere alla deviazione standard, che è indicata nella tabel- la qui appresso per alcuni Cantoni scelti. Si tratta dei tre Cantoni finanziariamente più deboli

(UR, JU, GL), di tre Cantoni beneficiari mediamente forti in termini finanziari (BE, LU, TG) e di

tre Cantoni beneficiari relativamente forti in termini finanziari (GR, AI, AG).

Tabella 8.06 Tabelle 8.06Deviazione standard delle variazioni nei versamenti di compensazione; Cantoni scelti; 2008-2014 Deviazione standard delle variazioni nei versamenti di compensazione; Can-

toni scelti; 2008–2014

UR JU GL BE LU TG GR AI AG Prog 3.0% 3.3% 6.4% 5.3% 4.6% 4.4% 13.1% 12.5% 19.6% Lin_50 5.4% 5.4% 6.7% 6.5% 4.8% 5.6% 15.3% 22.0% 85.8%

Dalla tabella emerge che le fluttuazioni nel modello attuale sono sempre minori. Per entrambi i metodi si osserva comunque che sia le variazioni, sia tendenzialmente la varianza, aumenta- no con l’aumentare della forza finanziaria.