Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

Figura 9.03 Evoluzione del gettito fiscale standardizzato (GFS) per abitante dei Cantoni aventi diritto alla Figura 9.03 compensazione dei casi di rigore, differenzaEvoluzione del gettito fiscale standardizzato (GFS) per abitante dei

2014-2004/2005Cantoni aventi diritto alla compensazione dei casi di rigore, differenza 2014–2004/2005

+ 3'000

+ 2'500

+ 2'000

Evoluzione media + svizzera 1'500

+ 1'000

+ 500

-

BE LU OW GL FR SH NE JU

-500

-1'000

-1'500

Evoluzione del GFS prima della perequazione delle risorse e della compensazione dei casi di rigore

Evoluzione del GFS dopo la perequazione delle risorse

Evoluzione del GFS dopo la perequazione delle risorse e la compensazione dei casi di rigore

Simulazione: effetti di un’ipotetica soppressione della compensazione dei casi di rigore nell‘anno di riferimento 2014

La simulazione consente di osservare gli effetti di un’ipotetica soppressione della compensa- zione dei casi di rigore nell’anno di riferimento 2014. Non è preso in considerazione il Can- tone di Sciaffusa, poiché non ha più diritto alla compensazione dei casi di rigore. Per questa simulazione, nella figura 9.03 è di volta in volta ricalcolata la terza colonna, che illustra la variazione del GFS per abitante dall’introduzione del bilancio globale dopo la perequazione delle risorse e la compensazione dei casi di rigore. Il calcolo è effettuato in base all’ipotesi che nell’anno di riferimento 2014 la compensazione dei casi di rigore sia abolita. Di conseguenza nel 2014 i Cantoni avrebbero ricevuto unicamente la perequazione delle risorse. Tutti gli altri dati della figura 9.04 corrispondono a quelli indicati nella figura 9.03. Anche nella figura 9.04 la linea nera indica la crescita del GFS per abitante a livello nazionale prima della perequazio- ne delle risorse e della compensazione dei casi di rigore tra il 2004/2005 e il 2014.