Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

Figura 9.05 Evoluzione ipotetica del gettito fiscale standardizzato (GFS) per abitan- Figura 9.05 Evoluzione del gettito fiscale standardizzato (GFS) per abitante dei Cantoni aventi diritto alla compensazione deite dei Cantoni aventi diritto alla compensazione dei casi di rigore, nel casi di rigore, differenza 2010-2004/2005

2010 rispetto al 2004/2005

+ 1'500

Evoluzione + 1'000 media

svizzera

+ 500

-

BE LU OW GL FR SH NE JU

-500

-1'000

-1'500

-2'000

Evoluzione del GFS prima della perequazione delle risorse e della compensazione dei casi di rigore

Evoluzione del GFS dopo la perequazione delle risorse

Evoluzione del GFS in caso di soppressione della compensazione dei casi di rigore nel 2014

Conclusione

Come emerge dall’analisi, non tutti i Cantoni aventi diritto alla compensazione dei casi di ri- gore presentano la stessa evoluzione dell’indice delle risorse. Se in determinati Cantoni, come nei Cantoni di Obvaldo e Sciaffusa, nel secondo periodo quadriennale l’indice delle risorse è aumentato sensibilmente rispetto al bilancio globale, in altri Cantoni è diminuito o rimasto pressoché allo stesso livello del 2004/2005.

La simulazione ha mostrato che una soppressione completa della compensazione dei casi di rigore avrebbe conseguenze finanziarie per alcuni Cantoni, poiché il loro GFS registrerebbe una crescita nettamente inferiore alla media svizzera. Ciò vale in particolare per i Cantoni di Glarona, Friburgo, Neuchâtel e Giura. Inoltre, i versamenti percepiti da questi Cantoni benefi- ciari della compensazione dei casi di rigore costituiscono una parte importante dei versamenti netti della perequazione finanziaria.