Rapporto esplicativo

Rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni

Figura 9.04 Evoluzione ipotetica del gettito fiscale standardizzato (GFS) per abitante dei Figura 9.04 Evoluzione del gettito fiscale standardizzato (GFS) per abitante dei Cantoni aventi diritto alla compensazione deiCantoni aventi diritto alla compensazione dei casi di rigore, nel 2014 casi di rigore, differenza 2014-2004/2005

rispetto al 2004/2005

+ 3'000

+ 2'500

+ 2'000

Evoluzione media svizzera + 1'500

+ 1'000

+ 500

-

BE LU OW GL FR NE JU

-500

-1'000

-1'500

Evoluzione del GFS prima della perequazione delle risorse e della compensazione dei casi di rigore

Evoluzione del GFS dopo la perequazione delle risorse

Evoluzione del GFS in caso di soppressione della compensazione dei casi di rigore nel 2014

Anche nell’ambito del primo rapporto sull’efficacia della perequazione finanziaria era stata effettuata una simulazione di un’ipotetica soppressione della compensazione dei casi di ri- gore nell’anno di riferimento 2010 (cfr. fig. 9.05, ripresa dal primo rapporto). Confrontando la figura 9.04 con la figura 9.05 risulta che una soppressione della compensazione dei casi di rigore nel 2014 avrebbe ripercussioni meno gravi di una soppressione nel 2010. Infatti, in ogni Cantone considerato l’evoluzione del GFS in caso di soppressione della compensazione dei casi di rigore è più vicina all’evoluzione media svizzera nel 2014 che nel 2010. Per il Can- tone di Glarona una soppressione della compensazione dei casi di rigore nel 2010 determi- nerebbe ad esempio una diminuzione del GFS per abitante di 396 franchi rispetto al bilancio globale, mentre una soppressione nel 2014 un aumento del GFS per abitante di 370 franchi rispetto al bilancio globale. Occorre tuttavia evidenziare che, in cifre assolute, la differenza tra l’evoluzione del GFS del Cantone di Neuchâtel in caso di soppressione della compensazione dei casi di rigore e l’evoluzione media svizzera del GFS nel 2010 sarebbe molto meno marcata che nel 2014. Questo è dovuto al fatto che nel 2010 l’evoluzione media svizzera del GFS era nettamente più lenta. In effetti, nel 2014 l’evoluzione del GFS del Cantone di Neuchâtel in caso di soppressione della compensazione dei casi di rigore corrisponde alla metà della media svizzera, mentre nel 2010 è nettamente inferiore.