Rapporto sui risultati

Nessuna osservazione

Cantoni:

AI, AR, AG, BE, BL, BS, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH

Partiti:

GUDC, PEV, PLR, PPD, UDC

Organizzazioni interessate:

ACES, ACS, ASM, AvenirSocial, camarada, cerebral, CP, CRS, CSIAS, CSP, C9FBA, FER, FSLS, FSP, humanrights, Integration Handicap, OSE, Pink Cross, Sans-Papiers, UCS, UN-HCR, Unia, USAM, USS

Articolo 15 AP-OCit

Art. 15 Presentazione ed esame delle domande in caso di soggiorno all’estero

(art. 25 cpv. 2, 29 cpv. 2 e 51 cpv. 1 e 2 LCit)

¹Il richiedente residente all’estero presenta la domanda di naturalizzazione agevolata o di reintegrazione alla rappresentanza svizzera all’estero.

²La rappresentanza svizzera esamina se la domanda è completa. Invita il richiedente a un colloquio personale e svolge le indagini necessarie per stabilire se sono adempiute le condizioni di naturalizzazione.

³La rappresentanza svizzera inoltra la domanda di naturalizzazione e il rapporto d’indagine alla SEM.

⁴Dopo aver ottenuto la domanda la SEM può, all’occorrenza, incaricare la rappresentanza svizzera di svolgere ulteriori indagini.

⁵La SEM determina gli atti da allegare al modulo di domanda.

Approvazione

Cantoni: Partiti:

PES (con riserva)

Organizzazioni interessate:

CFM (con riserva), OSAR (con riserva), Travail.Suisse (con riserva)

Die EKM (ebenso GPS, SFH) beantragt folgende Formulierung: «Die Schweizer Vertretung prüft das Gesuch auf seine Vollständigkeit hin. Sie führt mit der Bewerberin oder dem Bewerber ein persönliches Gespräch und nimmt die zur Beurteilung der Einbürgerungsvoraussetzungen notwendigen Erhebungen vor.» Die EKM beantragt einen zusätzlichen Absatz: «Das SEM informiert über das erleichterte Einbürgerungsverfahren aus dem Ausland wie folgt: (a) Es gibt insbesondere Auskunft über den Verfahrensablauf, die Unterlagen, die mit den Gesuchsformularen einzureichen sind, die formellen und materiellen Kriterien, welche Gesuchstellende erfüllen müssen und über die Gebühren. (b) Es schaltet die Gesuchsformulare auf.»

Travail.Suisse ist der Ansicht, die Formulierung «bei Bedarf» lasse den Behörden zu viel Handlungsspielraum und beantragt folgende Anpassung: «Das SEM benötigt eine hinreichende Begründung und informiert die Bewerberin und den Bewerber über die Gründe,

weshalb weitere Erhebungen notwendig sind.»

Nessun rifiuto.