Rapporto sui risultati

I "Solarbauern" si esprimono contro gli adeguamenti retroattivi della rimunerazione ai sensi dell'articolo 3e, capoverso 5 OEn.

EKZ, Economiesuisse, Greenpeace, Pro Natura, FSE, AES e il WWF desiderano che siano rese note le basi di calcolo e le ipotesi su cui questi ultimi si basano.

Per pvl, SSES, Swissolar e "Imprese del settore fotovoltaico svizzero" è auspicabile un innalzamento al di sopra degli attuali 30 kVA del limite per l'applicabilità della misurazione del profilo di carico (art. 8 cpv. 5 OAEl) per gli impianti fotovoltaici, perché tale tipo di misurazione comporta costi elevati e ricorrenti. Tutte le parti propongono un nuovo valore limite di 100 kW.

Urbanphotovoltaic propone l'introduzione di una nuova categoria per gli impianti fotovoltaici che si trovano sopra aree già urbanizzate (per es. parcheggi).

Coop e Groupe E propongono un'abbreviazione dei termini per la notifica di messa in esercizio, in modo che una parte delle risorse bloccate possa essere messa nuovamente a disposizione di altri progetti.

pvl, PS, DSV, Romande Energie, Greenpeace, Pro Natura, Fachgruppe der unabhängigen Energieerzeuger, AEE Suisse, FSE, suissetec, Swisscleantech, Swisselectric, Swissolar, Swisspower, WWF e MBR Solar sono a favore di un adegamento continuo dei tassi di rimunerazione lungo tutto il corso dell'anno.

Swissolar, "Imprese del settore fotovoltaico svizzero" e il PS chiedono di abolire la categoria degli impianti fotovoltaici isolati applicando a questi ultimi lo stesso tasso di rimunerazione degli impianti annessi.

ADEV e "Imprese del settore fotovoltaico svizzero" chiedono che, in caso di modifica del tasso IVA, tutti i tassi di rimunerazione RIC vengano adeguati di conseguenza, perché anche per gli impianti che ricevono già la RIC il tasso di rimunerazione rimanente viene notevolmente ridotto.