Rapporto sui risultati
Consultazione 2014/27: Revisione dell'ordinanza sull'energia (OEn): Rimunerazione a copertura dei costi per l'immissione in rete di energia elettrica, gestione della lista d'attesa, etichettatura dell'elettricità e promozione · 12 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati
Questi importi sono reputati ancora troppo elevati da Economiesuisse, Eco Swiss Loeb, Maus Frères, Manor, Swiss Retail Federation, Valora e Volg.
Secondo i Cantoni GE, SH e TI, AEE Suisse, ADEV, EKZ, HEV, SSES, "Imprese del settore fotovoltaico svizzero", Swisscleantech, Swissolar e Swisspower, le riduzioni non sono corrette e risultano troppo elevate. Alcuni ritengono che si dovrebbe evitare una riduzione generale della rimunerazione unica, perché quest'ultima non coprirebbe i costi e così facendo si disincentiverebbe ulteriormente la costruzione degli impianti (SH, TG).
Greenpeace, WWF e FSE rilavano che per il calcolo della rimunerazione unica ci si è basati su costi di riferimento più elevati che nel caso della RIC.
Swissgrid è favorevole al sistema delle tariffe miste per le rimunerazioni uniche.
2.2 Gestione della lista d'attesa
Fatta eccezione per SG, tutti i Cantoni e la EnDK si sono espressi in merito alle previste modifiche del sistema di gestione della lista d'attesa:
- TI, GE, FR, NE, JU, VS, AR, EnDK, BL, AI, AG, BS, LU, NW, OW, SH, SZ, SO, TG, ZG, ZH,
GR, UR approvano l'introduzione di una lista d'attesa separata per impianti fotovoltaici nonché il fatto che nella lista d'attesa ordinaria venga accordata la preferenza ai progetti pronti per essere realizzati.
- BE approva la nuova gestione della lista d'attesa e propone una misura supplementare: gli
impianti che già dispongono di una decisione RIC positiva ma che non è possibile realizzare a breve termine dovrebbero poter essere nuovamente inseriti nella lista d'attesa. In tal modo si libererebbero ulteriori risorse da destinare a progetti pronti per essere realizzati.
- VD è favorevole alla nuova gestione della lista d'attesa e propone che, oltre alla licenza di co-
struzione, debba essere presentata anche una dichiarazione di consenso del gestore di rete per l'allacciamento elettrico dell'impianto.
- Il Cantone GL è contrario, in generale, alla promozione della produzione di energia elettrica da
fonti rinnovabili per mezzo della RIC e si oppone anche alle modifiche del sistema per quanto riguarda la gestione della lista d'attesa.
AEE Suisse, Centre Patronal VD, Féderation des Entreprises Romandes, Genossenschaft Ökostrom Schweiz, HEV, Energia legno Svizzera, InfraWatt, ISKB, Konsumentenforum, Kompetenzzentrum Erneuerbare Energie-Systeme Thurgau, Pro Natura, FSE, Unione Svizzera dei Contadini, Unione svizzera delle arti e mestieri, Unione delle città svizzere, Associazione svizzera e del Liechtenstein della tecnica della costruzione, Swisscleantech, Swisselectric, Swissmem, Travail Suissse, VUE, VSIG Commercio Svizzera e WWF approvano l'introduzione di una lista d'attesa separata per impianti fotovoltaici nonché il fatto che nella lista d'attesa ordinaria venga accordata la preferenza ai progetti pronti per essere realizzati. Greenpeace e Swissolar guardano con favore alle nuove modalità di gestione della lista d'attesa e all'introduzione di una lista d'attesa separata per gli impianti fotovoltaici. Chiedono che anche nel caso della lista d'attesa per gli impianti fotovoltaici gli impianti già realizzati siano messi in cima alla lista, analogamente a quanto previsto per la lista d'attesa relativa alle altre tecnologie. Scienceindustries Switzerland è d'accordo, in linea di massima, con le previste modifiche del sistema di gestione della lista d'attesa, tuttavia, ritiene insufficiente considerare come unico criterio per l'avanzamento nella lista il fatto che un progetto sia pronto per essere realizzato e chiede che si tenga anche adeguatamente conto dell'efficienza economica dei progetti. Suisse Eole, fondamentalmente, approva le previste modifiche del sistema di gestione della lista d'attesa. Tuttavia non è d'accordo con la bis
successione dei criteri a) e b) indicata nell'articolo 3g capoverso 3 e chiede di riformulare il capoverso in modo che, indipendentemente dalla tecnologia, siano considerati prioritari i progetti per i quali, entro il termine fissato, è pervenuta una notifica di messa in esercizio o che dispongono di una licenza di costruzione passata in giudicato. Swisscleantech guarda con favore al fatto che la lista d'attesa sia resa più flessibile, ma chiede che questa regolamentazione sia ap-