Rapporto sui risultati

Un parere positivo riguardo all’abbassamento delle franchigie sulla sostanza complessiva è espresso da SSIC, costruzione svizzera, cp e Fachverband Zusatzleistungen. Per quest’ultimo vanno riviste anche le franchigie per le abitazioni ad uso proprio, dato che molti le considerano un privilegio eccessivo. Nel caso delle persone che vivono in istituto, bisognerebbe inoltre autorizzare i Cantoni a computare un maggiore consumo della sostanza eccedente i 100 000 franchi. L’APF Svizzera è esplicitamente favorevole a che le franchigie per le abitazioni ad uso proprio non vengano ridotte, anche perché il valore venale degli immobili è aumentato. Anche per costruzione svizzera è importante che queste franchigie restino invariate. Lo SVIT chiede un aumento della franchigia per le abitazioni ad uso proprio. Per AvenirSocial la diminuzione delle franchigie sulla sostanza è accettabile, anche se questa misura richiederà uno sforzo non indifferente ai beneficiari di PC meno agiati. Dal canto suo, il Comune di Losanna respinge queste misure, che considera come un passo indietro, ricordando che le franchigie attuali sono state introdotte nel 2011 per meglio riflettere la realtà economica. Afferma inoltre che la loro riduzione non farebbe altro che incitare ulteriormente gli assicurati a occultare o spendere il loro patrimonio per raggiungere i nuovi limiti.

3.1.2.2 Computo della rinuncia alla sostanza

La nozione di rinuncia alla sostanza sarà definita nella legge. È computata una rinuncia alla sostanza quando una gran parte del patrimonio è consumata in un breve lasso di tempo senza un valido motivo.

La maggior parte dei partecipanti auspica una definizione più chiara e giuridicamente vincolante della rinuncia alla sostanza. Contrari o molto scettici sono il PSS e varie organizzazioni rappresentanti lavoratori, i disabili e gli anziani, che temono inaccettabili controlli dello stile di vita e un maggiore ricorso all’aiuto sociale.