Progetto
Consultazione 2014/86: Collaborazione nell'ambito del Governo elettronico in Svizzera a partire dal 2016 · 41 pagine
Fedlex · Progetto · Pagina 19Fedlex · Progetto
Audition des services concernés sur la cyberadministration en Suisse dès 2016
Coordination et communication
Atouts + Faiblesses -
Large réseau Trop peu de communication centralisée
Intérêt pour la collaboration au-delà des La communication des acteurs de la
échelons étatiques cyberadministration envers les communes est parfois jugée non coordonnée et peu Evénements et plateformes d'échange
utile.
Publications et instruments
Souvent, des informations importantes ne sont pas transmises assez rapidement à la base.
Manque de définition des tâches et de règles de communication
Faible coordination internationale
Projets (organisations chefs de file / mise en œuvre de projets prioritaires)
Atouts + Faiblesses -
Environnement système dynamique
Système de milice, les organisations chefs Possibilité d'innovation dans les cantons de file ayant trop peu de ressources
financières et manquant quelquefois du Correspond au modèle fédéral
savoir-faire en matière de gestion de projets Répond en partie aux besoins individuels et d'informatique
dans les cantons et les communes
Les solutions répondent souvent aux besoins Certains cantons ont reconnu le potentiel de des administrations les plus importantes.
la cyberadministration et mis en place les
Dans beaucoup de domaines, les questions structures correspondantes.
juridiques restent ouvertes.
Absence de plan directeur contraignant et d'objectifs concrets
Doublons dans la mise en œuvre de projets
Certains projets importants, par exemple le système IAM, progressent trop peu
rapidement, car il manque une coordination nationale.
Souvent, absence de services de base solides ayant un intérêt pratique pour les administrations
Du fait des délais, on continue d'assister à la mise en place de solutions décentralisées et isolées.
Financement
Atouts + Faiblesses -
Fonds pour le plan d'action financé en Les 2,4 millions par an prévus dans le plan
commun d'action sont très modestes étant donné le volume et l'importance des projets.
Manque de transparence dans l'emploi des moyens, par exemple le plan d'action
Procédure définie et critères Les ressources sont réparties et non
groupées.