Rapporto sui risultati

Consultazione 2015/25: Ulteriore sviluppo dell'assicurazione invalidità (AI) · 72 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 43Fedlex · Rapporto sui risultati

dell’economia. Gli accordi di collaborazione sul piano nazionale potrebbero svolgere una funzione di sostegno complementare sul piano ideale.

Organizzazioni di aiuto ai disabili

Tra queste organizzazioni, Inclusion Handicap, INSOS, FTIA e Avanti donne sono favorevoli alla proposta; PMS si dichiara piuttosto favorevole ma auspica una formulazione più vincolante della norma di legge. Inoltre, devono essere definiti obiettivi d’integrazione vincolanti anche per i collaboratori / le persone in cerca di lavoro affetti da problemi psichici. FTIA e Avanti donne appoggiano la proposta senza commenti, mentre secondo Inclusion Handicap essa getta le basi necessarie per attuare nelle aziende, con il sostegno dell’AI, eventuali decisioni prese nell’ambito di una conferenza nazionale per l’integrazione delle persone in situazione di disabilità nel mercato del lavoro. AGILE è piuttosto contraria, poiché ritiene che la proposta del Consiglio federale sia troppo cauta: «per noi si potrebbe parlare di "ulteriore sviluppo" se le imprese fossero finalmente coinvolte in modo vincolante nel processo di integrazione professionale. È solo così che le persone con limitazioni che comportano il rischio di un’incapacità al guadagno totale o parziale possono accedere al mondo del lavoro».

Altre cerchie interessate e partecipanti

Come Inclusion Handicap, anche CURAVIVA stima che la proposta crei le basi per un’attuazione più efficace di eventuali misure per una migliore integrazione delle persone con handicap nelle aziende con l’appoggio dell’AI. Per profunda-suisse, è assolutamente necessario che i datori di lavoro vengano coinvolti in modo vincolante, badando però a evitare un irrigidimento dei fronti. Altri, tra cui ad esempio la FMH, l’ASE e Pro Raris, appoggiano la proposta senza commenti.

Per Arbeitgeber Banken, la base legale non è né necessaria né praticabile nel senso del

commento alla disposizione, mentre Swissmem considera inattuabili sia l’accordo di collaborazione sia analoghi accordi a livello di CCL. Pertanto, fatta salva la partecipazione finanziaria dell’AI all’attuazione dei provvedimenti, il relativo articolo potrebbe essere stralciato dal progetto. È invece ritenuta utile e ragionevole la conferenza nazionale per l’integrazione delle persone in situazione di disabilità nel mercato del lavoro. Anche per il Centre patronal, la proposta è inutile, avendo la prassi dimostrato che le associazioni dell’economia e i datori di lavoro si preoccupano attivamente dell’integrazione dei disabili assumendosi anche le relative responsabilità. Un disciplinamento vincolante sarebbe controproducente.