Rapporto sui risultati

clusa la chiave di ripartizione) dei contributi federali in futuro deve avvenire esclusivamente tramite l’UFSPO, dato che SOA nella ripartizione di fatto si preoccupa solo dello sport di prestazione.

Pro Senectute aggiunge che i mezzi finanziari previsti per la formazione il perfezionamento dei monitori esa sono troppo ridotti se si considera l’importanza in particolare del settore degli over

60. Oltre a ciò al paragrafo su Pro Senectute a pag. 28 del piano sullo sport popolare si dovrebbero correggere le cifre riguardanti i partecipanti. Attualmente si tratterebbe infatti di 130’00 persone e non 100'000. ZKS giudica insostenibile una moratoria per nuovi partner esa. È opportuno prevedere maggiori mezzi in questo settore.

Pro Velo è dell’avviso che il concetto di sport popolare nel piano ad esso relativo abbia un’accezione troppo ristretta. La promozione del movimento a livello individuale non è citata, ma è di centrale importanza sostenere uno stile di vita attivo del singolo. Oltre a ciò sarebbero necessari un notevole aumento del sostegno di gruppi socio economici discriminati (anche

IdéeSport), la promozione del movimento in età avanzata e l’ampliamento e il rafforzamento di coordinatori dello sport (anche ZKS). Anche Public Health chiede un ampliamento della funzione dei coordinatori dello sport, la creazione presso l’UFSPO di una sezione per il sostegno di tutte le esigenze dello sport popolare e lo sviluppo della SUFSM come centro di ricerca per il movimento e lo sport. La Federazione ginnastica è dell’avviso che l’impiego di coordinatori dello sport abbia senso solo se questi promuovono e sostengono la collaborazione delle scuole con società sportive e Comuni. ZKS accoglie con favore l’idea di una maggiore attenzione per i temi dello sport popolare a livello di Confederazione. La creazione di un secondo centro specialistico con compiti di fatto identici non sarebbe però sensata.

La Federazione ginnastica chiede che si definiscano chiaramente competenze e spettanze nello sport popolare e nello sport di prestazione. Le società sportive vanno sostenute dal settore pubblico con la creazione di infrastrutture e la messa a disposizione di condizioni adeguate. Si deve promuovere e sostenere il lavoro benevolo, va migliorata la coordinazione fra scuole e federazioni e società sportive. Non è tuttavia compito del settore pubblico sostenere operatori commerciali.

L’associazione delle città fa notare che gli uffici federali dovrebbero promuovere condizioni quadro favorevoli allo sport. Sarebbe stato adeguato che i piani direttivi contenessero proposte di soluzione per colmare le lacune nel campo delle infrastrutture e avessero mostrato i conflitti fra i diversi utilizzatori. Il credito CISIN per la costruzione di centri di prestazione decentralizzati dovrebbe essere aumentato, visto che nel campo dello sport di prestazione spesso soggetti esterni utilizzano gli impianti comunali come centri di prestazione senza coprirne i costi effettivi.

Panathlon International si interessa nella fattispecie a misure che coprono la promozione dello sport per tutti. Per questo motivo ci si auspicano innanzitutto progetti per la costruzione di centri a sostegno dello sport popolare.

ZKS ritiene auspicabile che la sezione impianti sportivi dell’UFSPO sia notevolmente rafforzata dal punto di vista del personale e finanziario. Per quanto riguarda l’alleanza per lo sport popolare e lo sport di prestazione, è dubbio che una simile istanza possa facilitare la coordinazione.

L’upi aggiunge che nel piano per lo sport popolare il campo d’azione «Più sport» (5.2.2) debba essere completato con «Più sport, e di migliore qualità», soprattutto per quel che riguarda il sostegno degli atleti e degli allenatori. Al punto 7.2 del piano per lo sport di prestazione si dovrebbe tematizzare anche la sicurezza del lavoro di atleta e di allenatore. Si dovrebbero prevedere mezzi per misure volte a evitare infortuni nello sport. L’impiego di mezzi finanziari deve essere valutato periodicamente per verificarne l’efficacia.

Riguardo allo sport di prestazione Federazione ginnastica annota che il maggiore impiego di mezzi è un passo nella direzione giusta. I mezzi proposti però non sarebbero sufficienti. Si deve dare particolare attenzione alla formazione degli allenatori. Le federazioni sportive devono ricevere sussidi per l’assunzione di allenatori. È inoltre importante assicurare già a livello di scuola primaria le offerte formative. I Cantoni e i Comuni devono essere invogliati a sostenere la costruzione e la gestione di centri regionali di prestazione. Si deve riflettere se non sia il caso di impiegare il 50% dei fondi delle lotterie per la promozione dello sport. Anche il PS è del parere