Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati: consultazione modifica OFPr

Art. 66c Requisiti di accesso ai contributi

La SEFRI versa contributi se:

a. al momento della notifica della decisione concernente il superamento o il mancato superamento dell’esame federale di professione o dell’esame professionale federale superiore il richiedente è domiciliato in Svizzera;

b. il corso di preparazione seguito:

1. era iscritto nella lista dei corsi di preparazione di cui all’articolo 66g nell’anno in cui è stato seguito, e

2. è iniziato al massimo sette anni prima della notifica della decisione concernente il superamento o il mancato superamento dell’esame federale di professione o dell’esame professionale federale superiore;

c. i costi computabili del corso superano i 1000 franchi;

d. il richiedente è in possesso di una ricevuta che attesta il pagamento dei costi computabili del corso e tale ricevuta non è già stata presentata in occasione di un’altra domanda;

e. è stato sostenuto un esame federale di professione o un esame professionale federale superiore;

f. la domanda viene presentata entro cinque anni dalla notifica della decisione concernente il superamento o il mancato superamento dell’esame federale di professione o dell’esame professionale federale superiore.

Cantoni

Lett. a

FR, SO, NW, LU, GE, BE, SG, AR, BL, SZ, OW, UR, ZG, VS e BS chiedono di definire il domicilio in analogia al domicilio giuridico ai fini delle borse di studio dell’ASSS. Sono dello stesso parere anche AG, SH, LU, NE e GE, che richiamano l’attenzione sul rischio che si sviluppi un turismo della formazione. ZH chiede che si introduca il criterio del domicilio giuridico ai fini delle borse di studio in Svizzera all’inizio del corso di preparazione.

Per LU, VD, GE, ZH, AR, BL, SZ, OW, UR, ZG, VS e BS mancano inoltre precisazioni su come controllare il domicilio.

TG ritiene che per evitare il turismo della formazione vada definita una durata di soggiorno minima in Svizzera. Al tempo stesso però, si chiede se la cerchia dei beneficiari non possa essere estesa ai frontalieri che da anni pagano le tasse in Svizzera. Il domicilio dovrebbe essere in Svizzera già al momento dell’iscrizione all’esame.

TI desidera estendere la cerchia dei beneficiari ai frontalieri il cui datore di lavoro è sottoposto al regime fiscale svizzero. Al fine di evitare gli abusi, occorre fissare come criterio l’esistenza di un rapporto di lavoro con un datore di lavoro in Ticino per tutta la durata di preparazione all’esame. Senza una misura di questo tipo in Ticino si avranno nuove tensioni sul mercato del lavoro.

GL chiede una definizione univoca del concetto di domicilio (rimando agli art. 66b e 66e). Coloro che fanno richiesta per il contributo devono risiedere in Svizzera durante l’intero periodo di frequenza del corso e devono poterlo comprovare con una conferma di domicilio.

I pareri sul domicilio concernono anche l’articolo 66e capoverso 1 lettera a.

Lett. b

FR, SO, NW, AG, LU, AI, VD, BE, GE, ZH, NE, AR, BL, SZ, OW, UR, ZG, VS e BS si domandano se il richiedente ha diritto al contributo nel caso in cui, al momento della conclusione di un corso di durata pluriennale, il corso in questione non figura più nella lista dei corsi.

TI fa notare che in certi casi i moduli non esistono più (e quindi non sono più presenti sulla lista) quando il candidato ha sostenuto l’esame.

Se gli operatori dei corsi dimenticano di inserire il corso nella lista, GL ritiene che i partecipanti non debbano subire le conseguenze di questa dimenticanza e suggerisce quindi di cambiare la formulazione come segue: «era iscritto nella lista dei corsi di preparazione di cui all’articolo 66g nell’anno in cui è iniziato».

FR, SO, LU, AI, VD, GE, NE, AR, BL, SZ, OW, ZG, UR, VS e BS deplorano la mancanza di una regolamentazione sui corsi che preparano a sostenere sia un EP sia l’EPS corrispondente. Occorre