Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati: consultazione modifica OFPr

Organi coordinatori nazionali

AG FSV/HFSV chiede di stabilire nell’articolo 66i l’obbligo per gli operatori di dichiarare nelle ricevute dei corsi di preparazione agli esami federali che non sono stati versati contributi cantonali ai sensi dell’ASPS o dell’ASSS (caso che riguarda in particolare i corsi integrati nei cicli di formazione SSS) affinché i partecipanti possano chiedere alla Confederazione il rimborso parziale dei costi del corso. Sono fatte salve le norme cantonali riguardanti finanziamenti supplementari dei corsi di preparazione.

Cpv. 1 lett. a e b

CDEMTN chiede di contenere al massimo l’onere amministrativo. Non è chiaro perché l’operatore debba riportare nella ricevuta l’importo complessivo dei costi del corso. Alla Confederazione dovrebbero interessare soltanto i costi computabili.

CDEMTN esprime un parere analogo sulla lettera b.

Secondo FSSP e PBS gli operatori non possono soddisfare quanto richiesto alla lettera b perché non possono sapere chi paga effettivamente i costi del corso.

Organi responsabili e altre cerchie interessate

Cpv. 1 lett. a

INFORAMA, AGORA, AgriAliForm, Landfrauen, BV, LFV, ZB e VBL chiedono di contenere al massimo l’onere amministrativo. Non è chiaro perché l’operatore debba riportare nella ricevuta l’importo complessivo dei costi del corso. Alla Confederazione dovrebbero interessare soltanto i costi computabili. Esprimono un parere analogo sulla lettera b.

KBB chiede che nelle lettere a e b vengano menzionate le persone che hanno seguito il corso.

Cpv. 1 lett. b

Secondo ASI non è chiaro se il finanziamento da parte di terzi possa influire sull’importo dei costi computabili prima o dopo il rilascio della ricevuta che attesta i corsi computabili pagati dalla persona che ha seguito il corso.

FCS critica il fatto che agli operatori dei corsi venga affidata una funzione di controllo che non sono in grado di esercitare in maniera completa (flussi di pagamento).

Hotelleriesuisse e HotelGastro fanno notare che sarebbe molto più semplice se i contributi previsti dal contratto collettivo nazionale di lavoro (CCNL) del settore fossero pagati direttamente agli operatori dei corsi e non dovessero passare dai partecipanti.

SFAA critica il fatto che, anche se non conoscono nel dettaglio i flussi finanziari, gli operatori dei corsi devono assumersene la responsabilità. Nel rapporto esplicativo non ci sono spiegazioni al riguardo. Secondo SFAA dovrebbe essere rilasciato anche un certificato a conferma che il corso è stato effettivamente frequentato. Gli operatori devono confermare che i costi a favore dei partecipanti sono stati effettivamente pagati. La responsabilità dei pagamenti effettuati dai partecipanti spetta agli stessi partecipanti (rimando al Codice penale svizzero in caso di risposte non veritiere).

VBBS sottolinea che le scuole non possono garantire la provenienza dei soldi di tutti i partecipanti. Questa norma favorirebbe gli abusi.

CSBB ritiene che in questo modo si rende molto più difficile il finanziamento da parte del datore di lavoro. Cfr. anche pareri sull’articolo 66c lettera d.

Cpv. 2

Secondo Aprentas il capoverso 2 è troppo vago. C’è bisogno di regole trasparenti. Aprentas propone un nuovo articolo per consentire di eliminare definitivamente dalla lista gli operatori che infrangono ripetutamente le disposizioni dell’articolo.