Rapporto sui risultati

Pacchetto di ordinanze ambientali primavera 2018 Rapporto sui risultati relativi all’OPAc

immissione di calore massima (p.es. del 50 per cento). In tal modo tutti gli impianti «responsabili» riceverebbero lo stesso trattamento e nessuno dovrebbe impiegare del tutto l’impianto di raffreddamento.

All. 3.3 n. 21 cpv. 1

38 partecipanti approvano la modifica all’unanimità (tutti i Cantoni tranne BL, GE e VD, tutte le organizzazioni ambientaliste, Eawag, PS, Swiss Engineering, tutti i rappresentanti dell’economia tranne BKW e Swissnuclear) e quattro parzialmente (i Cantoni BL e GE, BKW, Swissnuclear). In nessun parere la modifica è stata respinta. Il Canton VD ha rinunciato a un parere.

BKW e Swissnuclear chiedono (in una richiesta per i due capoversi dell’all. 3.3 n. 21) che le centrali nucleari, indipendentemente dalla temperatura dell’acqua di prelievo, possano beneficiare in qualsiasi momento della temperatura di raffreddamento di 33 °C.

Le cinque organizzazioni ambientaliste chiedono che il gestore verifichi lo stato della tecnica ogni due anni ed eventualmente lo adegui (dopo la messa in funzione per la prima volta dopo 5 anni).

All. 3.3 n. 21 cpv. 4

22 partecipanti hanno accettato la modifica all’unanimità (17 Cantoni (AI, AR, BE, BS, GL, FR, JU, NE, NW, SG, SH, SO, SZ, OW, UR, VS, ZH), BASF, ROCHE, Novartis, Scienceindustries, HKbB) e 14 parzialmente (2 Cantoni (AG, TI), tutte le organizzazioni ambientaliste, Eawag, Swiss Engineering, ECO SWISS, VFS, InfW, BKW, Swissnuclear), 6 partecipanti hanno respinto la modifica (5 Cantoni (GE, LU, TG, VD, ZG), SP), il Canton BL e CCA hanno rinunciato a un parere.

Il Canton AG ha chiesto che la temperatura massima di immissione consentita sia limitata a 32 °C così come l’autorizzazione attualmente in vigore per la centrale nucleare di Beznau.

Il Canton LU ha osservato che la modifica prevista con la sua richiesta concernente l’allegato 2 numero 21 capoverso 4 sarebbe infondata.

Il Canton TI chiede che l’espressione «dalla quale l’acqua è prelevata» sia sostituita con «al di sopra del punto di immissione» poiché ci sarebbero anche casi in cui verrebbe prelevata l’acqua proveniente da altri corsi d’acqua rispetto a quelli in cui è scaricata.

Il Canton ZG ha osservato che la modifica prevista concernente la norma di cui all’allegato 2 numero 12 capoverso 4 sarebbe infondata. Respinge anche la norma speciale per le centrali nucleari alla lettera a poiché queste sono obbligate a equipaggiare il loro raffreddamento per una temperatura di immissione massima di 30 °C. Una deroga per tale obbligo di equipaggiamento non è plausibile. Per l’immissione di calore della centrale nucleare di Beznau nell’Aar va formulata una deroga specifica per l’impianto e nessuna apertura generale dei tetti massimi di temperatura esistenti.

ECO SWISS chiede un’integrazione del progetto aggiungendo l’indicazione «Per nuove costruzioni o aumenti delle prestazioni e per corsi d’acqua particolarmente sensibili al calore nei quali dal 2000 si sono verificate diverse morie di pesci pari a più del 10 per cento di una popolazione, l’attività di un circuito di raffreddamento aperto è vietata a partire da una temperatura dell’acqua pari a 25 °C».

VFS e InfraWatt avanzano le stesse richieste di cui all’allegato 2.

Per il caso del rifiuto della richiesta di cui all’allegato 3.3 BKW chiede che per la centrale nucleare di Mühleberg sia prevista una normativa transitoria vigente fino alla sospensione definitiva delle attività (fine 2019) che (conformemente alla concessione sule acque di raffreddamento del Canton BE attualmente vigente) consenta una temperatura massima d’immissione di 33 °C, indipendentemente dalla temperatura di prelievo.

L’Eawag chiede che il progetto sia integrato con l’espressione «Le immissioni vanno pianificate e gestite in modo che con temperature dell’acqua di raffreddamento superiori a 30 °C giunga