Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/74: Approvazione e trasposizione nel diritto svizzero dello scambio di note tra la Svizzera e l'UE concernente il recepimento della direttiva (UE) 2017/853 che modifica la direttiva UE sulle armi; (Sviluppo dell'acquis di Schengen) · 84 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 10Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione sulla direttiva sulle armi

mentazioni specifiche sono state integrate nel testo.

Hanno presentato pareri in linea di principio positivi anche:

− l’USS (che parla della protezione degli impiegati da azioni violente compiute con armi);

− Terre des Hommes Svizzera (che si associa al parere del PS);

− il Consiglio svizzero per la pace e i Medici di famiglia e dell’infanzia Svizzera (entrambi si

associano estesamente al parere del PS) nonché la Società svizzera di psichiatria e psicoterapia, il Gruppo per una Svizzera senza esercito (GSsE), le Donne per la pace in Svizzera e le Donne protestanti in Svizzera (che pure sollecitano misure più specifiche);

− Nicolas Puippe, Vernayaz (con numerose proposte di modifica).

Nemmeno questi partecipanti alla consultazione saranno menzionati nel prosieguo per ragioni di chiarezza.

2.1.2 Pareri negativi

Qui di seguito si elencano i partecipanti alla consultazione che hanno espresso parere contrario alla trasposizione della direttiva UE sulle armi modificata o che respingono la modifica della LArm.

Cantoni

Il Cantone di Nidvaldo afferma di ritenere di portata decisamente troppo ridotta l’esito del negoziato della delegazione svizzera per i collezionisti, i musei e i tiratori sportivi nonché riguardo alla cessione in proprietà delle armi d’ordinanza in occasione del proscioglimento dagli obblighi militari.

Il Cantone di Svitto si dichiara contrario alla modifica della LArm. Nuove norme non risolveranno i problemi. Comporteranno invece ulteriori incertezze e maggiori costi.

Partiti

L’UDC e l’UDC Neuchâtel respingono la modifica della LArm.

Anche l’UDC Valais Romand e l’UDC del Cantone del Giura respingono il progetto, richiamandosi integralmente al parere di Pro Tell. Per ragioni di chiarezza, nel prosieguo non si farà espresso riferimento a ciò.