Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione sulla direttiva sulle armi

LEWAS ritiene necessario che i possessori di armi possano informarsi senza formalità burocratiche quali delle loro armi sono interessate dalla norma.

3.2.14 Ulteriori proposte di modifica

Il Cantone Ticino segnala che l’espressione «Erwerb» o «acquisition» utilizzata nella LArm non dovrebbe essere tradotta in italiano con il termine «acquisto» (che implica un corrispettivo in denaro), ma col termine «acquisizione» (che include anche la donazione, la permuta e la successione ereditaria).

I Cantoni di Neuchâtel, Giura, Ticino, Vaud e Vallese sollecitano l’inserimento di una disposizione supplementare che consenta alle autorità competenti di comunicare ai responsabili dei poligoni di tiro l’identità delle persone alla quali sia stata sequestrata un’arma o sia stata negata l’acquisizione di un’arma.

L’ASA, LEWAS e il Cantone di Turgovia propongono di modificare la vigente LArm in modo da far sì che per l’acquisizione di un silenziatore sia richiesto solo un permesso d’acquisto di armi. Secondo l’ASA è da considerarsi insoddisfacente ed eccessivo che per l’acquisizione di silenziatori occorra un’autorizzazione eccezionale (cfr. art. 5 cpv. 1 lett. g in combinato disposto con art. 4 cpv. 2 lett. a LArm), mentre vi sono armi che si possono acquisire con un permesso d’acquisto di armi. Il Cantone di Turgovia fa riferimento a nuove esigenze nel settore della caccia. LEWAS e il Cantone di Turgovia sostengono poi il medesimo parere anche riguardo ai dispositivi di puntamento notturno.

L’ASA afferma che, in virtù dell’articolo 8 capoverso 2 lettera d, non potrebbe ottenere un permesso d’acquisto di armi una persona iscritta nel casellario giudiziale per due crimini o delitti, anche se i reati non denotano carattere pericoloso. L’ASA propone di presupporre in ogni caso che i reati debbano denotare carattere pericoloso.

Il Cantone di Turgovia sostiene che i motivi d’impedimento di cui all’articolo 8 LArm debbano essere indicati in concreto e integrati.

Il Cantone di Soletta avanza le seguenti ulteriori proposte di modifica:

− norma secondo la quale le armi devono essere custodite in appositi armadi classificati;

− requisito del possesso di un permesso d’acquisto di armi anche per armi da caccia di

grosso calibro;

− cancellazione della norma secondo la quale con un permesso d’acquisto di armi si posso-

no acquistare tre armi;

− introduzione di idonee sanzioni per la violazione degli obblighi di comunicazione.

Il PVL chiede che debbano essere segnalate alla competente autorità entro due anni tutte le armi non ancora registrate in alcun sistema informatico cantonale.

Il PS avanza le seguenti ulteriori proposte di modifica: