Rapporto sui risultati

Art. 11 Indicazioni vietate

Art. 11

1 Sull’imballaggio di prodotti del tabacco destinati a essere fumati o sul prodotto stesso sono vietate le seguenti menzioni:

a. indicazioni, marchi ed elementi figurativi suscettibili di dare l’impressione che un determinato prodotto sia meno nocivo di altri, come «light», «mild», «bio», «naturale» o «senza additivi»;

b. il tenore di nicotina, catrame o monossido di carbonio nelle emissioni del prodotto.

2 Sull’imballaggio o sul prodotto è vietata ogni menzione che attribuisce ai prodotti del tabacco o alle sigarette elettroniche con nicotina proprietà curative, lenitive o preventive.

Secondo AI, FR, GE, VS, ZG e alcune organizzazioni della sanità pubblica³⁸ le norme devono applicarsi ai prodotti con e senza nicotina.

Per GE il capoverso 1 deve essere applicato a tutti i prodotti del tabacco e alle sigarette elettroniche. FR, VS, il PSS nonché il PEV, il PES e alcune organizzazioni della sanità pubblica³⁹ chiedono che venga introdotto come nell’UE un sistema di tracciabilità.

JU, NE e USAM/AWMP vorrebbero vietare per il capoverso 1 lettera a soltanto le indicazioni ingannevoli. NE richiede lo stesso divieto anche per il capoverso 2.

Per NE e VD nonché per l’UDC e alcune organizzazioni commerciali ed economiche⁴⁰ è importante che i termini «bio», «naturale» e «senza additivi» possano essere stampati sull’imballaggio. VD è contrario a nuovi divieti.

PHOTOMED, PRORE, SwissTabac, USC chiedono che «bio» possa essere dichiarato

sull’imballaggio.

NE e VD, il PLR e alcune organizzazioni del commercio di tabacco/dell’economia⁴¹ vorrebbero continuare a prescrivere sull’imballaggio e non vietare il tenore delle sostanze nocive (catrame, nicotina, monossido di carbonio). Il settore delle sigarette elettroniche⁴² chiede che questo articolo si applichi soltanto ai prodotti destinati a essere fumati. OW, SG e TG e LdU/VKCS propongono una modifica della formulazione.

ProSv CIPRET-VD e simili chiedono di non pubblicizzare un eventuale grado di nocività inferiore.

KochGsell e ZHK vorrebbero che per i prodotti alternativi si possa richiamare l’attenzione sul grado di

nocività inferiore.

Secondo CICV, VST, SWICIG e Fontem, per i nuovi prodotti del tabacco devono essere possibili di-

chiarazioni sul rischio inferiore (rispetto alle sigarette).

I commercianti di sigarette elettroniche⁴³ chiedono di fornire, al posto delle emissioni (catrame, nicotina, CO), un’informazione generale per le sigarette elettroniche e i prodotti del tabacco destinati a essere riscaldati.

Fontem chiede di proibire il design che si rivolge ai minorenni.

³⁸AI DFI, AT e simili, CIPRET-GE, ProSV CIPRET Vaud e simili, CIPRET-JU, CIPRET-VS, OxyS, LPF, LLZCH, LLSO, LPVD, LPNE, KLZ, ZRF,

³⁹ES, LPF, Kt FR, ProSV CIPRET Vaud e simili, OxyS.

⁴⁰CVCI, COOP, FER, GMT, IG DH, kf, KochGsell, VST, SWICIG, USAM/AWMP, IHZ, SOTA, TanKio vers. 1, TanKio vers. 2, Volg, WIRRN, ZODIAK e simili

⁴¹CVCI, COOP, ES, GMT, IG DH, IHZ, kf, UDC, USAM/AWMP, SOTA, SWICIG, Tankio vers. 1, TanKio vers. 2, Volg, VST,

ZHK.

⁴²City-Vp, ZODIAK e simili

⁴³ZODIAK e simili

- 17 -