Rapporto sui risultati

Articolo 5 capoverso 2 lettera b

Viviswiss ritiene superfluo questo disciplinamento per analogia ai prodotti del tabacco, dato che i liquidi per sigarette elettroniche non contengono sostanze nocive.

Per AG, OW, SG, TG, VD e VS nonché per LdU, VKCS e SWICIG anche in questo caso, come per i prodotti del tabacco di cui al capoverso 1 lettera a, bisogna parlare di «rischio immediato o inaspettato» (non solo di «rischi»). Per AG i requisiti per il controllo autonomo dovrebbero essere disciplinati come per i prodotti del tabacco.

Articolo 5a

FR, GE, VS e alcune organizzazioni della sanità pubblica²⁴ propongono di reintegrare il divieto di snus in un nuovo articolo.

Art. 6 Ingredienti vietati e quantità massime

Art. 6

1 Gli ingredienti vietati nei prodotti del tabacco e nelle sigarette elettroniche con nicotina figurano nell’allegato 1. 2 Le quantità massime di ingredienti ammesse nei prodotti del tabacco e le quantità massime delle emissioni di tali prodotti figurano nell’allegato 2.

Articolo 6 capoverso 1

AI, FR, GE, VS e il PES chiedono di mantenere il principio positivo o considerano pericoloso l’elenco di ingredienti vietati. Inoltre ZG dubita che questo elenco ottenga l’effetto sperato. AI, FR, OW, SG, TG e VS, alcune organizzazioni della sanità pubblica²⁵ e LdU chiedono che questa disposizione si applichi anche alle sigarette elettroniche senza nicotina. Per AI, FR e VS anche il mentolo deve essere vietato. GE desidera che nell’elenco degli ingredienti vietati vengano citate anche altre sostanze (p. es. il glicole etilenico). Il PES e quattro organizzazioni della sanità pubblica²⁶ chiedono che venga impiegato un metodo più intenso di aspirazione meccanica delle sigarette. Per FR, VS e PES devono essere disciplinati anche i valori massimi dei prodotti svizzeri esportati. I commercianti di sigarette elettroniche²⁷ chiedono che per le sostanze disciplinate vengano menzionati anche i limiti di rilevazione analitici.

Articolo 6 capoverso 2

ZG propone un adeguamento linguistico suggerendo l’espressione «quantità massime delle emissioni e tossicità», visto che questo tema è trattato nell’allegato 2. GE propone di fissare livelli massimi nel tabacco anziché nel fumo del tabacco.

Per le sigarette elettroniche SG, SH e ZH chiedono di recepire i livelli massimi conformemente alla legislazione dell’UE. Alcune organizzazioni della sanità pubblica²⁸ chiedono di applicare il limite dell’UE di 20 mg di nicotina per millilitro di liquido per sigarette elettroniche. Per LdU e OW, SG e TG devono essere disciplinate anche le emissioni delle sigarette elettroniche. GE e AG propongono di stabilire livelli massimi, ad esempio, per l’acroleina e la formaldeide presenti nelle sigarette elettroniche. VS desidera che vengano fissate quantità massime per i prodotti del tabacco destinati a essere riscaldati. GE deplora il fatto che la problematica degli estratti di erbe nelle sigarette elettroniche (canapa, THC, CBD) non sia risolta.

AI e GREA chiedono che i capoversi 1-2 vengano applicati anche ai prodotti esportati.

²⁴AT e simili, CIPRET-GE, CIPRET-JU, CIPRET-VS, LPF, OxyS, ProSV CIPRET Vaud e simili

²⁵AT-CH e simili, CIPRET-JU, ProSV CIPRET Vaud e simili, CIPRET-VS, OxyS

²⁶CIPRET-GE, LPF, ProSV CIPRET Vaud e simili, OxyS

²⁷City-Vp, Fontem, ZODIAK e simili

²⁸CIPRET-GE, LPF, ProSV CIPRET Vaud e simili, OxyS

- 14 -