Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/91: Legge federale sui prodotti del tabacco e le sigarette elettroniche (LPTab) · 66 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 13Fedlex · Rapporto sui risultati

il PSS e alcune organizzazioni della sanità pubblica19 chiedono che la protezione dagli inganni venga estesa alle sigarette elettroniche senza nicotina.

Per quanto concerne il capoverso 2, l’UDC VD e alcune organizzazioni economiche20 chiedono che «possono suscitare» venga sostituito con «suscitano».

Per Fontem le dichiarazioni del fabbricante sugli effetti sulla salute, i rischi o le emissioni del prodotto devono essere veritiere, proporzionate e scientificamente fondate. SVTA ritiene che le sigarette elettroniche debbano essere promosse e che le autorità debbano informare la popolazione in modo corrispondente.

PMSA considera troppo vaghe alcune disposizioni.

Per ES è necessario effettuare una migliore distinzione a favore dei prodotti alternativi.

Capitolo 2 Composizione ed emissioni Art. 5 Principi

Art. 5 Principi

1 I prodotti del tabacco e le sigarette elettroniche con nicotina non devono contenere ingredienti che:

a. nell’impiego usuale, presentino un rischio immediato o inaspettato per la salute;

b. ne aumentino in misura significativa la tossicità intrinseca o ne facilitino l’inalazione.

2 Il liquido delle sigarette elettroniche con nicotina e dei prodotti del tabacco destinati a essere riscaldati deve soddisfare i seguenti requisiti:

a. deve essere di elevata purezza;

b. oltre alla nicotina, non deve presentare rischi per la salute, indipendentemente dal fatto che i prodotti siano riscaldati o meno.

3 I prodotti da fumo a base di erbe non devono avere effetti psicotropi.

Sette Cantoni21, LDU, VKCS e CIPRET-GE chiedono che questi principi valgano per tutte le sigarette elettroniche, anche per quelle senza nicotina.

ZG invita a reintrodurre il principio di un elenco positivo; inoltre ritiene che l’espressione «impiego usuale» non sia sufficientemente chiara e propone di utilizzare «impiego a cui sono destinati».

Alcune organizzazioni della sanità pubblica (CIPRET-GE, LPF, OxyS, ProSV CIPRET-VD e simili) chiedono che nella versione francese il termine «Ingrédients» venga citato al plurale affinché il divieto di causare pericoli per la salute valga anche per gli ingredienti combinati. Inoltre diverse organizzazioni della sanità pubblica22 chiedono di vietare gli ingredienti che favoriscono la dipendenza o gli aromi caratterizzanti (mentolo, vaniglia).

Articolo 5 capoverso 1 lettera b

ZG chiede che nel diritto esecutivo vengano fissati precisi valori limite. Per VD occorre precisare

l’espressione «facilitino l’inalazione». Alcune organizzazioni economiche23 vorrebbero continuare a offrire anche in futuro sigarette al mentolo, motivo per cui devono essere ammessi anche ingredienti che «facilitano l’inalazione».

Per HV deve essere possibile facilitare l’inalazione per le sigarette elettroniche.

Articolo 5 capoverso 2

Per FR e GE anche i liquidi per sigarette elettroniche non devono avere effetti psicotropi.

19ZRF, LLZCH, LLSO, AT, LPVD, LPNE, KLZ, LPF e altri secondo l’elenco - AI DFI, CIPRET-JU, ProSV CIPRET Vaud e simi-

li, KAeg SG, VKCS

20CVCI, Handel CH, USAM/AWMP, SWICIG, VST

21AI, FR, GE, OW, SG, TG e VS

22CIPRET-GE, LPF, OxyS, ProSV CIPRET Vaud e simili

23COOP, ES, GMT, GS, Handel CH, IG DH, SGAIM, USAM/AWMP, SOTA, SWICIG, TanKio vers. 1, TanKio vers. 2, Volg, VST

- 13 -