Rapporto sui risultati
Consultazione 2018/21: Rapporto sull'efficacia della perequazione finanziaria tra Confederazione e Cantoni 2016-2019, comprese proposte di modifica della legge federale concernente la perequazione finanziaria e la compensazione degli oneri (LPFC) · 15 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 8Fedlex · Rapporto sui risultati
4.3 Inizio dei versamenti progressivi
Concorda con il Consiglio federale sul fatto che il metodo applicato finora per calcolare i contributi e i versamenti debba essere modificato in modo tale che dopo la perequazione i Cantoni con un indice di risorse inferiore a 70 punti raggiungano esattamente la dotazione minima garantita e che la progressione dei versamenti ai Cantoni con un indice di risorse compreso tra 70 e 100 punti debba essere adeguata per ridurre il prelievo marginale e incentivare gli stessi Cantoni a migliorare il loro potenziale di risorse?
Affermazioni principali
La maggior parte dei partecipanti alla consultazione approva la proposta.
Numerosi Cantoni che approvano la proposta subordinano tuttavia il loro sostegno alla condizione che il pacchetto della CdC sia ripreso integralmente e/o che le risorse liberate siano impiegate in base alla proposta del gruppo di lavoro Compiti e finanze.
Approvazione
La CdC, la netta maggioranza dei Cantoni, cinque partiti e tutte le organizzazioni. TI auspicherebbe un valore soglia di 75 punti di indice, FR ha forti riserve ed economiesuisse critica gli effetti incentivanti sfavorevoli.
Reiezione
GL, VS e JU respingono la misura. Il pvl rimanda alla sua proposta
economiesuisse e USI richiedono maggiori incentivi per i Cantoni finanziariamente più deboli.
Approvazione Cantoni
ZH, BE, LU, UR, SZ, OW, NW, ZG, FR, SO, BS, BL, SH, AR, AI, SG, GR, AG, TG, TI, VD, NE, GE
Partiti
PPD, PLR, I Verdi, UDC, PSS
Organizzazioni
Tutte le organizzazioni eccetto economiesuisse e USI. L’UCS è neutrale.
Neutrale
UCS
Reiezione Cantoni
GL, VS e JU
Partiti
pvl