Rapporto sui risultati

Pareri sull’articolo 18 capoverso 5 primo periodo

Fornitori di prestazioni

pharmaSuisse accoglie con favore il finanziamento dell’istituzione comune con contributi versati dagli assicuratori e condivide il tenore del capoverso 5.

Physioswiss RVBB auspica invece lo stralcio del capoverso.

Assicuratori

Per Assura e Groupe Mutuel il capoverso 5 non va modificato poiché l’istituzione comune non dovrebbe occuparsi della ripartizione dei contributi cantonali.

4.4 Pareri sull’articolo 25a capoverso 2 primo periodo

Partiti politici rappresentati nell’Assemblea federale

PLR VD fa valere che le cure di lunga durata dovrebbero essere oggetto di una normativa specifica.

Fornitori di prestazioni

H+ sostiene che le cure transitorie debbano essere integrate interamente nella medicina somatica acuta, della quale fanno parte anche nell’ottica medica, e propone quindi di stralciare l’articolo.

RVBB suggerisce di riformulare l’articolo.

Senesuisse chiede che le cure transitorie durino almeno 4 settimane anziché 14 giorni e che vengano coperti anche i costi per le spese alberghiere e di assistenza.

Assicuratori

Curafutura, Groupe Mutuel e Assura sostengono la proposta della CSSS-N.

4.5 Pareri sull’articolo 41 Pareri sull’articolo 41 capoverso 1bis

Fornitori di prestazioni

Pharmasuisse propone la modifica seguente: «Bei stationärer Behandlung in einem Spital (anziché «Listenspital»), das auf der Spitalliste des Wohnkantons nicht aufgeführt ist, übernimmt der Versicherer die Vergütung wie folgt:». La modifica riguarda solo il testo tedesco e francese.

Assicuratori

Assura e Groupe Mutuel sono d’accordo con la modifica.