Rapporto sui risultati

Assicuratori

Curafutura, Groupe Mutuel e Assura sostengono la proposta della maggioranza della commissione.

Pazienti, utenti

AGILE.CH, DVSP e IGPZ non condividono l’aumento della quota di finanziamento delle prestazioni fornite nel regime dell’AOMS per gli ospedali convenzionati.

Altri

GRAAP respinge l’aumento della quota di finanziamento AOMS per gli ospedali convenzionati.

4.8 Pareri sull’articolo 51 capoverso 1 secondo periodo

Cantoni

NE pensa che questo articolo perda tutta la sua utilità in un sistema di finanziamento monistico, quanto meno per il settore ospedaliero. Sottolinea che se i Cantoni non finanzieranno più direttamente gli ospedali per le prestazioni nel regime dell’AOMS, è difficile immaginare uno stanziamento globale di bilancio, sebbene questa opzione rimanga valida per le prestazioni di interesse generale.

Assicuratori

Curafutura e Assura sostengono la proposta della CSSS-N.

4.9 Pareri sull’articolo 60

Fornitori di prestazioni

Secondo CMC e SMCF la partecipazione ai costi andrebbe fatturata solo per la parte finanziata con i premi.

Altri

BFG auspica che la partecipazione ai costi venga chiesta anche in futuro solo per la parte finanziata con i premi e che la quota cantonale venga esclusa come finora per il finanziamento ospedaliero.

Pareri sull’articolo 60 capoverso 1

Cantoni

Per NE, siccome i Cantoni non avranno più voce in capitolo, bisognerà prevedere una disposizione che permetta loro di effettuare dei controlli e di contestare eventualmente le fatture trasmesse dagli assicuratori.

Assicuratori

Curafutura, Assura, CSS Assurance e Groupe Mutuel sostengono la proposta della CSSS-N.