Rapporto sui risultati

Consultazione 2018/33: Iv.pa 09.528 «Finanziamento delle prestazioni della salute da parte di un unico soggetto. Introduzione di un sistema di finanziamento monistico» · 46 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 31Fedlex · Rapporto sui risultati

Pareri sull’articolo 41 capoverso 1ter

Associazioni mediche cantonali

GAeSO auspica lo stralcio del concetto di Cantone di domicilio per garantire una vera concorrenza e propone la formulazione seguente: «In caso di cura ospedaliera l’assicurato può scegliere tra tutti gli ospedali che i Cantoni hanno indicato nell’elenco».

Assicuratori

Curafutura, Assura e Groupe Mutuel sostengono la proposta della CSSS-N.

Pareri sull’articolo 41 capoversi 2bis –2quater

Partiti politici rappresentati nell’Assemblea federale

Per PLR VD non è chiaro cosa si intenda per «con cui l’assicurato ha un nesso».

Fornitori di prestazioni

pharmaSuisse caldeggia lo stralcio dell’attuale capoverso 2 poiché altrimenti si creerebbe una contraddizione tra la libertà di scelta in merito agli ospedali figuranti nell’elenco e il nuovo capoverso 2bis. Visto che il capoverso 1bisnon disciplina solo le cure negli ospedali figuranti nell’elenco, sarebbe più opportuno parlare semplicemente di ospedale.

Associazioni mediche cantonali

GAeSO chiede lo stralcio del capoverso 2quater.

Assicuratori

Santésuisse e Assura propongono di citare, in relazione all’assunzione dei costi per gli assicurati all’estero senza un nesso con un Cantone, anche gli assicurati che lavorano all’estero per conto di un datore di lavoro con sede in Svizzera (art. 3 cpv. 3 lett. b). Il Cantone di riferimento designato dal Consiglio federale va sostituito con il Cantone nel quale l’assicuratore ha la sede principale.

Curafutura, Assura e Groupe Mutuel sostengono la proposta della CSSS-N.

Pareri sull’articolo 41 capoversi 3 e 3bis

Assicuratori

Curafutura, Assura e Groupe Mutuel sostengono la proposta della CSSS-N.

Pareri sull’articolo 41 capoverso 4 secondo–quinto periodo

Fornitori di prestazioni

pharmaSuisse reputa superfluo il rinvio all’articolo 62 e ne chiede lo stralcio.

Associazioni mediche cantonali

GAeSO suggerisce di tenere solo i due primi periodi del capoverso: «Le prestazioni obbligatorie per legge sono comunque assicurate. L’assicuratore deve assumere solo i costi delle