Rapporto sui risultati

Associazioni mantello nazionali dell’economia

USS non comprende la modifica terminologica apportata alla versione tedesca, tanto più che nel rapporto esplicativo non ne è spiegato il motivo; ne deduce pertanto che non sia necessaria e che possa dunque essere omessa.

Organizzazioni della sanità – fornitori di prestazioni

Per ASPS le modifiche previste sono accettabili ma non obbligatorie, oltretutto rischiano di causare costi ai fornitori di prestazioni che dovranno procedere agli adeguamenti del caso nei programmi informatici e nei moduli.

CURAVIVA pensa che eliminare la menzione della collaborazione con il medico per la valutazione dei bisogni sia adeguato, perché così la disposizione è più vicina alla realtà. CURAVIVA, seguita in questo da senesuisse, ritiene tuttavia che le prestazioni di cui all’articolo 7 capoverso 2 OPre debbano essere riviste per meglio tenere conto dei bisogni più specifici legati, per esempio, alla demenza o alle cure palliative.

mfe, ASI e Marion’s Spitex respingono la modifica terminologica proposta nella versione tedesca perché temono che possa comportare una limitazione del lavoro del personale di cura e della sua remunerazione. Anche SVKS è contraria al cambiamento terminologico.

Pure H+ reputa che l’eliminazione della menzione della collaborazione con il medico per la valutazione dei bisogni sia adeguata, ma chiede che nel settore ospedaliero tale valutazione possa essere remunerata in aggiunta alle prestazioni secondo SwissDRG.

unimedsuisse condivide il parere di H+.

Curacasa, che riprende il parere di ASI, e VFP AFG Spitex Pflege e VFP AFG Akut respingono la modifica terminologica.

VAKA accetta la modifica e aggiunge che anche l’articolo 7 capoverso 2 OPre andrebbe rivisto per meglio tenere conto dei casi di demenza e delle cure palliative, e ricorda che i raggruppamenti di prestazioni in questo articolo – le lettere a, b ecc. – non hanno pertinenza per gli istituti.

Organizzazioni della sanità – assicuratori

curafutura propone un’aggiunta all’articolo 7 capoverso 2 lettera a numero 1 OPre: … piano dei provvedimenti di cura necessari;… des mesures de soins nécessaires; … Planung der notwendigen pflegerischen Massnahmen.

santésuisse chiede che la menzione della collaborazione con il medico sia mantenuta.

Organizzazioni della sanità – pazienti/fruitori

OSP si oppone alla sostituzione nella versione tedesca di «Abklärung» con «Ermittlung»,

spiegando in particolare che il primo termine include più chiaramente il coinvolgimento del paziente e dei suoi familiari nelle decisioni. Il bisogno di cure deve essere accertato a ciclo continuo nel quadro del mandato di cura e non può essere valutato staticamente una tantum.