Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della consultazione concernente le revisioni parziali dell'ordinanza sulla promozione dell'energia, dell'ordinanza sull'energia e dell'ordinanza del DATEC sulla garanzia di origine e l'etichettatura dell'elettricità

che accordi all'organo di esecuzione la possibilità di richiede, in caso di dubbio, un estratto dal registro fondiario. Inoltre tale partecipante chiede di adeguare le disposizioni al fine di permettere l'invio dell'estratto online e la trasmissione dei dati online corredati di firma elettronica o scansionata.

Proposte di revisione di ulteriori ordinanze

Involucro edilizio Svizzera allega al suo parere altre tre proposte di revisione, che riguardano, da un lato, l'articolo 1 capoverso 1 lettera b dell'ordinanza del 2 febbraio 2000 sulla procedura d'approvazione dei piani di impianti elettrici (OPIE; RS 734.25), in cui l'obbligo della presentazione dei piani dovrà valere soltanto a partire dalla media tensione e, dall'altro, l'articolo 32 capoverso 2 lettera b OIBT.

Articolo 2 capoverso 2 lettera c (precisazione relativa alla potenza nominale in corrente alternata)

Involucro edilizio Svizzera e HEV sono d'accordo con la precisazione.

Articolo 14 capoverso 2 (attraversamento di un fondo in un RCP)

Involucro edilizio Svizzera, HEV, KGTV, suissetec e uspi sono favorevoli alla norma proposta.

Involucro edilizio Svizzera chiede che venga ammessa quanto meno la possibilità per i gestori di rete di mettere a disposizione di un RCP, dietro versamento di un importo a titolo di locazione, sezioni della sua rete. Secondo tale partecipante, ancora meglio sarebbe una norma che permetta a un RCP di utilizzare tutta la rete fino alla successiva stazione di trasformazione, contro il versamento di un indennizzo. Quest'ultima opzione è appoggiata anche da suissetec.

Articolo 15 (adeguamento della norma concernente la dimensione minima degli impianti per la costitu-

zione di un RCP)

Involucro edilizio Svizzera e HEV sono d'accordo con la precisazione proposta.

Articolo 16 capoversi 1 e 1^bis(precisazione circa la computabilità dei costi al raggruppamento)

Involucro edilizio Svizzera concorda con la precisazione proposta.

HEV è d'accordo con il capoverso 1^bis, ma osserva che con il riepilogo dei costi del capitale e d'esercizio dell'energia elettrica prodotta in proprio alla lettera a si ha l'impressione che l'energia elettrica autoprodotta e l'energia prelevata esternamente debbano essere indicate e calcolate separatamente. HEV rileva che finora ciò non era stato necessario e che non era neanche possibile con l'impiego di contatori semplici. Di conseguenza, HEV ritiene che in un ulteriore capoverso 1^teroccorre chiarire che l'intero acquisto di energia elettrica può essere calcolato per locatario o affittuario in base a una tariffa unitaria. KGTV chiede che nel rapporto esplicativo venga menzionato che l'espressione secondo cui l'addebito avviene in funzione del consumo significa che sono ammesse anche le tariffe che dipendono dal profilo di consumo (ad es. le tariffe di potenza).

uspi chiede una precisazione con cui si sopprima l'elenco dettagliato di tutti i costi all'articolo 16 e rinvia a quanto espresso nel suo parere del 5 maggio 2017.

Articolo 35 capoverso 2 (precisazione relativa all'organo d'esecuzione)

suissetec propone una precisazione nella formulazione ovvero che il calcolo del supplemento rete avvenga secondo l'energia elettrica ricevuta, in base ai chilowattora ricevuti (kWh) e non in base alla potenza (kW), in modo da concordare con l'effettivo utilizzo. Secondo suissetec soltanto in questo modo può essere garantito un accesso indiscriminato dei consumatori finali al mercato dell'energia elettrica.

4.8.3. Osservazioni e richieste aggiuntive dell'industria delle costruzioni relative alla revisione parziale dell'OEn

Articolo 16 capoverso 2 (RCP relativi a impianti in regime di contracting – WACC per impianti fotovoltaici)