Rapporto sui risultati
Consultazione 2018/53: Revisioni parziali dell'ordinanza sulla promozione dell'energia, dell'ordinanza sull'energia e dell'ordinanza del DATEC sulla garanzia di origine e l'etichettatura dell'elettricità · 40 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 28Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sugli esiti della consultazione concernente le revisioni parziali dell'ordinanza sulla promozione dell'energia, dell'ordinanza sull'energia e dell'ordinanza del DATEC sulla garanzia di origine e l'etichettatura dell'elettricità
Articolo 98 capoverso 1 lettera d (pubblicazione della rimunerazione)
aee è d'accordo con le modifiche proposte.
Allegato 1.1 numero 5 (proroga dei termini per gli impianti idroelettrici)
aee è d'accordo con le modifiche proposte.
Allegato 1.1 numero 6.4 (mancato rispetto della produzione minima in caso di limitazioni della produzione dovute a condizioni poste dalle autorità)
aee e Swiss Small Hydro sono favorevoli alle precisazioni.
Allegato 1.1 numero 6.5 (mancato rispetto della produzione minima)
aee e Swiss Small Hydro sono espressamente favorevoli alle disposizioni proposte. Swiss Small Hydro rileva che occorre verificare se, anziché considerare ogni singolo anno di produzione in modo distinto, non sia meglio tenere conto della produzione annua media a decorrere dalla messa in esercizio dell'impianto rinnovato/ampliato. Secondo il partecipante, questo consentirebbe al gestore di ridurre il rischio di singoli anni di siccità poiché questa minor produzione verrebbe compensata con gli anni con maggiore flusso. In altre parole, ciò significa che il valore medio dell'impianto rinnovato/ampliato verrebbe paragonato con il valore medio precedente l'inizio dei lavori. Il partecipante propone una modifica in tal senso dell'articolo 47 capoverso 1 lettera e. Swiss Small Hydro chiede inoltre che questa norma entri in vigore con effetto retroattivo dal 1° gennaio 2018 con la motivazione che il 2018 è stato un anno straordinario proprio per gli impianti idroelettrici di piccole dimensioni.
Allegato 1.2 numero 2.2 (rappresentazione dei nuovi tassi di rimunerazione per gli impianti fotovoltaici) InfraWatt è favorevole all'adeguamento dei tassi di rimunerazione. aee è contraria a una riduzione così netta della RU poiché ritiene che non rispecchi la situazione del mercato. Inoltre, è dell'avviso che, senza un contenimento dell'onere amministrativo e degli ostacoli burocratici, una riduzione non sia opportuna.
Allegato 1.3 numero 5 (proroga dei termini per gli impianti eolici, analogamente alle modifiche nell'all. 1.1 n. 5)
InfraWatt e swisscleantech sono espressamente favorevoli all'adeguamento.
Allegato 1.4 numeri 4.2 e 4.3 (tassi di rimunerazione relativi agli impianti geotermici)
GEOTERMIA-SVIZZERA è esplicitamente favorevole ai tassi di rimunerazione proposti. InfraWatt chiede di rinunciare all'aumento dei tassi di rimunerazione. A suo avviso un aumento va nella direzione di una doppia promozione e, nell'ottica di una riduzione dei contributi per il fotovoltaico, non è plausibile.
Allegato 2.1 numeri 2.1 e 2.3 (contributi per impianti integrati nonché per impianti annessi o isolati)
InfraWatt chiede di sottoporre la RU a una verifica affinché il contributo agli investimenti venga ridotto in misura minore. swisscleantech e Swissolar respingono la riduzione della RU proposta. Sono dell'avviso che l'articolo debba essere rielaborato e che le riduzioni siano possibili solo a condizione che gli ostacoli burocratici vengano nettamente ridotti. Inoltre ritengono necessaria la creazione di incentivi per la produzione di elettricità in inverno. Secondo loro, le aliquote della RU devono essere aumentate del 50 per cento rispetto all'aliquota normale se la prevista quota invernale della produzione è oltre il 40 per cento della produzione annua.
4.11.2. Osservazioni e richieste aggiuntive delle organizzazioni dei settori cleantech, energie rin-
novabili ed efficienza energetica relative alla revisione parziale dell'OPEn.
Onere amministrativo per gli impianti fotovoltaici
swisscleantech e Swissolar chiedono di limitare l'obbligo dell'estratto dal registro fondiario ai casi dubbi. Secondo loro, l'obbligo della forma cartacea nonché della firma originale non è adeguato ai tempi ed è