Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della consultazione concernente le revisioni parziali dell'ordinanza sulla promozione dell'energia, dell'ordinanza sull'energia e dell'ordinanza del DATEC sulla garanzia di origine e l'etichettatura dell'elettricità

capoverso 3. SG chiede l'introduzione di una qualità minima dell'energia elettrica per l'RCP che corrisponda al prodotto elettrico standard del rispettivo operatore di rete. VD chiede di sostituire nella versione francese del testo dell'ordinanza l'espressione «une rue» con «une route».

Articolo 15 (adeguamento della norma concernente la dimensione minima degli impianti per la costituzione di un RCP)

BE e VS concordano con la precisazione proposta. BS e GE chiedono di innalzare la soglia per la costituzione di un RCP, fissando la potenza di produzione nel capoverso 2 ad almeno 100 ore.

Articolo 16 capoversi 1 e 1^bis(precisazione circa la computabilità dei costi al raggruppamento)

BE e VS sono d'accordo con la precisazione proposta.

4.1.4. Pareri dei Cantoni relativi alla revisione parziale dell'OGOE

AR, AI e NE sono favorevoli agli adeguamenti.

Articolo 1 capoversi 4 e 6 (data di scadenza e termini)

VS è dell'opinione che la durata di validità delle garanzie di origine (GO) debba essere abbassata a un mese. SH respinge la riduzione della durata di validità delle GO.

4.1.5. Osservazioni e richieste aggiuntive relative alla revisione parziale dell'OGOE

VS è favorevole a GO ben definite sotto il profilo temporale, da annullare mensilmente o trimestralmente per l'etichettatura dell'elettricità.

4.2. Pareri dei partiti politici rappresentati nell'Assemblea federale

Hanno partecipato alla consultazione PPD, PLR, Partito ecologista svizzero, pvl, UDC e PSS.

PPD e PLR esprimono un assenso generale alle revisioni delle ordinanze.

Pur essendo d'accordo con diversi punti delle revisioni, pvl lamenta l'eccessiva complessità della normativa oggetto di revisione e chiede di procedere a semplificazioni.

4.2.1. Pareri dei partiti politici rappresentati nell'Assemblea federale relativi alla revisione parzi-

ale dell'OPEn

UDC appoggia espressamente il parere dei produttori di energia elettrica (segnatamente dell'Axpo) per quanto concerne la regolamentazione dell'utilizzazione delle forze idriche.

Articolo 23 capoversi 2 e 3 (sospensione dei termini)

SP accoglie favorevolmente la modifica proposta riguardante la sospensione dei termini, ritenendo che offra una protezione contro l'abuso delle procedure di ricorso. È inoltre dell'avviso che occorra rinunciare alla proroga dei termini poiché penalizza progetti pronti per la realizzazione.

Articolo 25 capoverso 6 (precisazione relativa all'alimentazione ausiliaria)

PSS accoglie con favore questa precisazione.

Articolo 30 capoverso 1 lettera a (esclusione dal SRI)

PLR, UDC e PSS sono favorevoli a questa precisazione.

Articolo 62 e articolo 63 capoverso 4^bis(precisazione e adeguamento per quanto riguarda il pompaggioturbinaggio)

PSS è favorevole alla nuova norma nell'articolo 62 lettera a, ma contrario alla nuova disposizione nell'articolo 63 capoverso 4^bis, in quanto la considera una concessione ingiustificata ai gestori delle centrali di pompaggio.