Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura consultazione concernente la revisione parziale dell'ordinanza sul Fondo di disattivazione e sul Fondo di smaltimento per gli impianti nucleari (OFDS)

settore dello smaltimento nucleare e che quindi venga fissato tra il 2,95 e il 4,61 per cento. Inoltre chiede l'aumento del supplemento di sicurezza generale al 30 per cento dei costi di base e che gli organi della STENFO siano composti esclusivamente da membri indipendenti.

BL: il Cantone di Basilea Campagna propone che gli organi della STENFO siano composti esclusivamente da membri indipendenti. Inoltre, auspica che nell'allegato all'ordinanza si distingua tra reddito del capitale e tasso di sconto. Infine, il tasso di rincaro dovrebbe basarsi sui precedenti aumenti dei costi delle previsioni concernenti i costi e sul rincaro di progetti di costruzione internazionali paragonabili nel settore nucleare e dovrebbe essere aumentato in proporzione. Il supplemento di sicurezza forfettario dovrebbe essere aumentato. Si propone inoltre di prorogare la fine dell'obbligo di contribuzione almeno fino al termine della costruzione dei depositi in strati profondi. Il Cantone di Basilea Campagna presenta anche altre richieste che esulano dalla portata dell'avamprogetto.

SH: il Cantone di Sciaffusa è in linea di massima favorevole all'avamprogetto, respinge però la limitazione del diritto degli esercenti ad una rappresentanza negli organi dei Fondi di smaltimento e di disattivazione ad un terzo dei seggi disponibili.

AR: il Cantone di Appenzello Esterno respinge le seguenti modifiche: esclusione dei rimborsi delle risorse dei Fondi in caso di copertura eccedente del valore di riferimento fino alla presentazione del conteggio finale; adeguamento dei parametri del reddito di capitale e del tasso di rincaro; limitazione del diritto degli esercenti ad una rappresentanza negli organi dei Fondi di smaltimento e di disattivazione ad un terzo dei seggi disponibili.

AI: il Cantone di Appenzello Interno respinge le seguenti modifiche: esclusione dei rimborsi delle risorse dei Fondi in caso di copertura eccedente del valore di riferimento fino alla presentazione del conteggio finale; adeguamento dei parametri «reddito del capitale» e «tasso di rincaro»; limitazione del diritto degli esercenti ad una rappresentanza negli organi dei Fondi di smaltimento e di disattivazione ad un terzo dei seggi disponibili.

SG: il Cantone di San Gallo è in linea di massima favorevole all'avamprogetto, a livello di rapporto esplicativo contesta tuttavia la mancanza di chiare informazioni sulle ripercussioni finanziarie della revisione.

AG: il Cantone di Argovia respinge le seguenti modifiche: adeguamento dei parametri «reddito del capitale» e «tasso di rincaro» e limitazione del diritto degli esercenti ad una rappresentanza negli organi dei Fondi di smaltimento e di disattivazione ad un terzo dei seggi disponibili.

TG: il Cantone di Turgovia respinge le seguenti modifiche: esclusione dei rimborsi delle risorse dei Fondi in caso di copertura eccedente del valore di riferimento fino alla presentazione del conteggio finale; adeguamento dei parametri «reddito del capitale» e «tasso di rincaro»; limitazione del diritto degli esercenti ad una rappresentanza negli organi dei Fondi di smaltimento e di disattivazione ad un terzo dei seggi disponibili.

TI: il Cantone Ticino è in linea di massima favorevole all'avamprogetto e rinuncia a commentarne il contenuto.

VD: il Cantone di Vaud respinge la modifica del tasso di rincaro sulla base dell'indice dei prezzi delle costruzioni ma è in linea di massima favorevole all'avamprogetto. Inoltre esige che l'obbligo di contribuzione venga esteso fino allo stoccaggio delle scorie radioattive in un deposito in strati geologici profondi.

VS: il Cantone del Vallese è in linea di massima favorevole all'avamprogetto.