Rapporto sui risultati

3.3.1. Condizioni generali

Domanda 3.1a): ritiene che la governance (Chi disciplina qualcosa in un determinato processo? Chi ne garantisce l’applicazione?) sia un meccanismo adeguato per definire l’accesso al mercato della distribuzione nei TP?

Tenore generale dei pareri

In merito alla domanda sulla governance sono pervenuti 78 pareri. Quasi la metà dei partecipanti (36) giudica solo in parte adeguate le modalità di governance previste. La critica riguarda nella maggior parte dei casi la disciplina della vigilanza sul mercato (cfr. domanda 3.1c). Un terzo (23) approva la struttura di base proposta per la governance. Un quarto (19) la respinge, in particolare perché ritiene che le ripercussioni non siano illustrate in modo sufficientemente chiaro.

Governance

100% 00

90%1

80% 36 138

14 70%1

60% 50%2

19 13

40% 30% 314

20%11

6 23 10% 0%1

Totale Cantoni Partiti politici Associazioni Settore dei TP Organizzazioni mantello

Sì/favorevole No/contrario In parte

In dettaglio

Sì In parte No

Cantoni BE, GL, BS, BL, AR, CTP, VD, GE, LU, FR, NW, ZG, SG, SZ, ZH

TG, AG, SH, OW, NE, TI, UR, GR, SO

VS, JU

Partiti PPD, PS

Associazioni UCS, SAB, USAM USS economiesuisse

mantello

Settore dei TP SOB UTP, LITRA, ch-direct, AutoPostale, RhB, ct-svizzere, Libero, tnw, FFS, TransN, zb, Onde Verte, VVL, ZVV, VBZ, engadin mobil, TVDK, TRAVYS, TPG SBW, SZU, VBG, STI,

VZO, ZSG, A-Welle,

BeoAbo