Rapporto sui risultati

formulazione proposta. Tredici partecipanti, tra cui quattro Cantoni, le approvano integralmente, mentre nove lo fanno in parte, chiedendo però ulteriori precisazioni o una discussione approfondita.

Le prescrizioni relative al controllo dell’età da parte dei fornitori di servizi a richiesta e l’obbligo di mettere a disposizione un sistema di controllo parentale sono accolte favorevolmente complessivamente da 52 partecipanti (ovvero circa tre quinti), tra cui 20 Cantoni. Nove partecipanti, tra cui due associazioni delle telecomunicazioni e degli operatori via cavo nonché quattro fornitori di servizi di telecomunicazione, respingono le prescrizioni previste per i fornitori di servizi a richiesta.

L’obbligo per i fornitori di servizi di piattaforma di mettere a disposizione un sistema di controllo dell’età e un sistema di segnalazione è approvato nel complesso da 45 partecipanti (ovvero oltre la metà), tra cui 21 Cantoni, mentre 13 partecipanti sono contrari alle prescrizioni previste per i fornitori di servizi di piattaforma.

3.2.4 Test e disposizioni penali

Nel complesso 47 partecipanti (ovvero oltre la metà), tra cui 20 Cantoni, approvano esplicitamente le disposizioni proposte in merito ai test di acquisto e ai test di entrata nonché ai conti test. Cinque partecipanti, tra cui un Cantone, si oppongono, in misura sostanziale o soltanto in parte, alla possibilità di svolgere test. Per dieci partecipanti i test dovrebbero essere svolti unicamente dalla Confederazione e dai Cantoni, e non dalle costituende organizzazioni per la protezione dei minori.

Nel complesso 47 partecipanti (ovvero oltre la metà), tra cui 20 Cantoni, approvano anche la possibilità di utilizzare i risultati dei test in procedimenti penali. Tre partecipanti respingono le disposizioni in materia nella forma proposta.

Nel complesso 49 partecipanti (ovvero oltre la metà), tra cui 20 Cantoni, sono di principio d’accordo con le disposizioni penali proposte. Per contro, dieci partecipanti le respingono. Due di questi si oppongono in particolare al perseguimento penale dei singoli venditori ed esigono invece esclusivamente conseguenze di diritto amministrativo per le imprese.

3.3 Richieste e osservazioni relative all’avamprogetto

3.3.1 Premessa

Di seguito sono esposte le osservazioni, le proposte di modifica e i punti controversi in relazione alle singole disposizioni. I consensi taciti e la rinuncia a esprimersi su un articolo sono menzionati soltanto in casi eccezionali. In generale, ci si limita a presentare gli argomenti principali dei singoli pareri; quelli particolarmente dettagliati vengono riportati solo nella misura in cui chiedono modifiche materiali concrete. Per tutti i dettagli si rimanda ai pareri pubblicati su Internet.

Con la documentazione relativa alla consultazione è stato inviato un questionario in cui si chiedeva se si ritenessero ragionevoli l’indirizzo generale della legge e gli articoli 6, 7, 8, 9, 11, 12, 19–23, 24–26, 30 nonché 32–34. Su questi articoli sono pertanto pervenuti riscontri in numero particolarmente elevato.

3.3.2 Osservazioni sulla sistematica

In merito alla sistematica della legge non è pervenuto alcun parere.