Rapporto sui risultati
Consultazione 2019/75: Legge sull'approvvigionamento di gas · 53 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 38Fedlex · Rapporto sui risultati
KLASSIFIZ
Referenz/Ak dei costi computabili, tranne se il gestore di rete può dimostrare che le spese in questione non sono già state fatturate agli utenti della rete.
L'aeroporto di Zurigo non vuole che siano ammessi valori sintetici. ElCom e COMCO sono dell'avviso che i valori sintetici dovrebbero essere utilizzati solo in caso di eventi straordinari. Inoltre, il metodo per la valutazione sintetica dovrebbe essere indicato dalla nuova EnCom e non dal Consiglio federale
Il settore del gas (ASIG, Swisspower e diverse aziende di approvvigionamento di gas), le città di Bienne, Zurigo e Losanna nonché AES ritengono che per la valutazione sintetica non dovrebbero essere fatte deduzioni forfettarie e che le deduzioni dovrebbero essere stabilite sulla base del singolo caso. UCS e PVL sono critici nei confronti delle detrazioni forfettarie.
2.9.12 Disposizioni transitorie sulla valutazione di impianti
COMCO sottolinea che il problema dell'articolo è dato dal fatto che gli utili di rivalutazione conseguiti prima della consultazione possono essere fatti valere anche in futuro, anche quando i rispettivi impianti sono già stati pagati dai clienti.
Il settore del gas (ASIG, Swisspower e molte aziende di approvvigionamento di gas), UCS, le città di Zurigo e Losanna, AES, Powerloop, il Forum svizzero dell'energia e AXPO chiedono che questa disposizione venga cancellata. Secondo il Tribunale federale, nel settore elettrico la prassi relativa agli attivi e agli ammortamenti del passato non è rilevante per i costi computabili e lo stesso dovrebbe valere per il settore del gas. A seconda della norma contabile, ciò porta a disparità di trattamento tra i gestori di rete. In particolare le imprese la cui contabilità finanziaria è basata sul diritto delle obbligazioni o su disposizioni comunali avrebbero ammortizzato più rapidamente rispetto alla contabilità aziendale secondo il principio di precauzione e quindi nella contabilità finanziaria. La città di Losanna, ad esempio, fa notare che, secondo l'ordinamento finanziario della città, il periodo di ammortamento non può superare i 30 anni, il che non corrisponde a realtà economiche o tecniche. Gemeindebetriebe Muri dichiara che con questa regolamentazione i suoi costi del capitale computabili potrebbero essere pari a zero, tenuto conto che in precedenza non vi era alcuna separazione tra rete ed energia. Secondo Erdgas Einsiedeln, le tariffe sarebbero inferiori del 15 per cento e quindi non sarebbe più possibile ottenere un utile adeguato. L'applicazione retroattiva di tale disposizione è contraria alla garanzia della proprietà e alla protezione della buona fede. Almeno la metà dei membri di ASIG ha già modificato i propri calcoli tariffari secondo i principi dello standard settoriale NEMO, pertanto non ci sarebbero incrementi tariffari. EnCom potrebbe inoltre intervenire, in caso i valori sintetici fossero troppo elevati.
2.9.13 Disposizioni transitorie sul fondo d'investimento per la rete di trasporto
La città di Zurigo, il settore del gas (ASIG, Swisspower, molte aziende di approvvigionamento di gas, le società regionali e Swissgas) e HKBB chiedono la cancellazione dell'ultima parte della disposizione. Il fondo d'investimento è stato creato mediante un accordo con il Sorvegliante dei prezzi. Il passaggio dai valori di sostituzione ai valori di acquisto viene così compensato. Non si tratta quindi di una doppia fatturazione degli investimenti, se questi sono o rimangono computabili come costi di rete.
IG Erdgas e IG Detailhandel chiedono che le risorse del fondo d'investimento vengano restituite ai consumatori finali, qualora non vengano utilizzate entro cinque anni.