Rapporto sui risultati

KLASSIFIZ

Referenz/Ak

2.9.2 Tariffe per l'utilizzazione delle reti di distribuzione

AES, IG Erdgas, BKW e Swissgrid chiedono che venga cancellata l'espressione «utilizzo efficiente del gas», in quanto non è chiara. L'unico criterio da applicare deve essere quello del principio di causalità. IG Erdgas chiede se ciò possa significare anche tariffe più basse per i consumatori atipici, come le imprese asfaltatrici.

ASIG, molte aziende di approvvigionamento di gas e Swisspower vorrebbero mantenere l'espressione «utilizzo efficiente del gas», in quanto ciò consentirebbe di confermare le attuali strutture tariffarie.

Energie 360 Grad è contraria alle tariffe d'immissione a livello locale e ritiene che non dovrebbero esserci tariffe di prelievo per gli impianti di stoccaggio.

Ökostrom Schweiz auspica l'abolizione di tariffe della rete di distribuzione indipendenti dalla distanza, in modo da promuovere soluzioni a livello locale e regionale.

2.9.3 Gestione delle differenze di copertura

Il Cantone BS, le città di Zurigo e Losanna, Swisspower, ASIG e molte aziende di approvvigionamento di gas sostengono che la disposizione secondo cui le differenze di copertura debbano essere compensate è sufficiente. Non è necessario che ciò avvenga «quanto prima» o «entro al massimo tre anni». Si potrebbe trovare una soluzione mediante le raccomandazioni di settore, motivo per il quale devono essere cancellate anche le previste disposizioni di ordinanza. In caso di coperture insufficienti, i gestori di rete devono anticipare il relativo finanziamento, il che genera costi. Come eventuale proposta, si chiedono cinque anni invece di tre. Anche in questo caso, non sarebbero necessarie disposizioni di ordinanza.

2.9.4 Tariffe delle reti di trasporto

I Cantoni VS e GE, la città di Losanna, IG Erdgas, IG Detailhandel, Scienceindustries e diverse aziende industriali chiedono l'introduzione di una tariffa unitaria sulla rete di trasporto, come quella già esistente nel settore energetico («indipendente dalla distanza», cosiddetto francobollo). Economiesuisse chiede di prendere in considerazione e valutare una simile possibilità, Energie 360 Grad e EWL, invece, si oppongono esplicitamente a una tariffa unitaria.

2.9.5 Riscossione del corrispettivo sulla rete di trasporto

ASIG, molte aziende di approvvigionamento di gas, le società regionali e Swissgas chiedono che i corrispettivi per l'utilizzazione della rete dovrebbero essere versati dai gestori della rete di distribuzione ai gestori della rete di trasporto e non al RAM. in quanto i flussi di pagamento sono chiari. Il resto dovrebbe essere disciplinato in contratti sussidiari.

2.9.6 Costi computabili

FSE chiede che ai costi computabili sia applicato il nuovo criterio «esercizio della rete rispettoso dell'ambiente».

ASIG, molte aziende di approvvigionamento di gas e Swisspower auspicano che i costi del RAM per la gestione delle capacità e gli interventi in caso di crisi vengano menzionati esplicitamente come costi computabili.