Rapporto sui risultati

una maggiore trasparenza. Una maggiore cooperazione tra gli Stati e la creazione di trasparenza sono indispensabili a medio e lungo termine per una politica dei prezzi veramente efficace. Per Engagés pour la santé è necessario puntare alla massima trasparenza possibile.

Per quanto riguarda le altre organizzazioni, MTK auspica una base omogenea e trasparente per la formazione dei prezzi dei medicamenti e ricorda che questi hanno ripercussioni anche sulle strutture tariffarie in ambito stazionario. Alève Mine teme che la posizione dei fabbricanti risulti ulteriormente rafforzata da queste misure. BFG è favorevole a nuovi modelli di formazione dei prezzi per i farmaci di prezzo elevato, innovativi, e protetti da brevetto; la loro idoneità e compatibilità al sistema va comunque verificata caso per caso. L’associazione si chiede inoltre se le grandi imprese farmaceutiche internazionali siano effettivamente in condizione di sviluppare simili modelli per il mercato svizzero. Sarebbe tuttavia più importante introdurre un sistema di formazione dei prezzi del tutto nuovo con regole per i medicamenti convenienti destinati alle cure di base e per i medicamenti dal prezzo elevato, innovativi e protetti da brevetto. Questa lacuna va colmata al più presto. L’associazione ritiene che le imprese debbano essere trasparenti per quanto riguarda i costi di fabbricazione e respinge quindi la deroga alla legge sulla trasparenza. FGS approva in linea di principio i modelli di prezzo e potrebbe accettare anche una deroga alla legge sulla trasparenza, a condizione che l'accesso ai medicamenti sia garantito fin dal momento dell’omologazione da parte di Swissmedic. IG E-Health auspica che i modelli di prezzo siano disciplinati in modo più preciso a livello legislativo con meccanismi di formazione dei prezzi distinti per i medicamenti a basso e ad alto prezzo. Non è invece favorevole a una deroga alla legge sulla trasparenza. Public Eye respinge i modelli di prezzo e ritiene che si dovrebbe esigere maggiore trasparenza da parte dei fabbricanti. Secondo Öffentlichkeitsgesetz.ch, deroghe caso per caso fanno della legge sulla trasparenza un bersaglio per interessi particolari. Un passo indietro in termini di trasparenza per i medicamenti sarebbe inoltre in contraddizione con gli sforzi della Svizzera a favore di un coordinamento internazionale.

4.7.1 Articolo 18 capoverso 2septies e disposizioni transitorie

pharmaSuisse propone di utilizzare i mezzi del fondo per il finanziamento di prestazioni che contribuiscono alla qualità e/o all’economicità delle cure di base. In tal modo si potrebbero coprire le prestazioni che non possono essere fatturate a nessun assicurato in particolare come, per esempio, i circoli di qualità interprofessionali, la sostituzione con medicamenti generici o deficit nella parte propria alla distribuzione in caso di somministrazione di medicamenti molto convenienti.

4.7.2 Articolo 42 capoverso 2 secondo periodo

BS ritiene che l’introduzione del sistema del terzo pagante sarebbe sensato, dato che, in certi casi, il prezzo che la persona assicurata paga per il medicamento non corrisponde al prezzo finale (al netto della restituzione). Questo avrebbe un impatto sulla partecipazione ai costi degli assicurati e, in talune circostanze, porterebbe a rimborsi di rimunerazioni onerosi dal punto di vista amministrativo.

4.7.3 Articolo 52b Restituzioni

iph e scienceindustries sono dell’avviso che medicamenti o nuove indicazioni debbano essere inseriti nell’elenco delle specialità e rimborsati a partire dalla data dell’omologazione da parte di Swissmedic, al fine di garantire ai pazienti l’accesso a medicamenti innovativi. L’inserimento dovrebbe inizialmente essere provvisorio e andrebbe concordato un prezzo non definitivo tramite un modello di rimborso. Un accesso rapido grazie a dati provvisori non dovrebbe portare fin da subito a un prezzo «irreversibile». Ciò consentirebbe anche di limitare le rimunerazioni di cui agli articoli 71a-71d OAMal ai singoli casi propriamente detti.

vips auspica un articolo a parte che disciplini in particolare la suddivisione dei medicamenti in categorie per il (ri)esame EAE (preparati originali con protezione anti-copia, medicamenti con principi attivi noti ma forme di somministrazione innovative, medicamenti complementari e